hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。
# y' Y& K, g& T! b4 ]4 f: w9 @+ q* i( @
看起來純粹是要提拔這般女演員上位，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m" K! j/ ?; N1 L( L) K5 l2 J
5.39.217.77% r+ x. r0 W: f7 M5 g0 I
如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。
: F5 E) y; h" B& _2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O+ \/ R0 s2 c$ X) r- ?9 Z
不過結局的確還可以接受。5.39.217.774 n7 y( h0 r+ `8 `6 Z

5 k4 k, h) p3 ptvb now,tvbnow,bttvb如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。): E. t1 J6 {3 M: Q( {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f3 v( g0 m  e) n- ?0 ^) D
韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
' q6 U7 x. s  A3 U5 U5 Lvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

tvb now,tvbnow,bttvb; k! ^7 n4 Y+ q0 T
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。
" r5 a# X9 B! n- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w" m% \, g  \8 g$ K# w3 P& B! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只能說是雷同。
& J( C9 o' J. y) t0 g, E5.39.217.774 F8 j3 ]* R% x  \6 e
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t# C* l% m- }2 j' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z6 W5 C( G4 o% `' j
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。
" M! ?7 l* W6 r& Ttvb now,tvbnow,bttvb- e( M  Q; t# ]% b
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
6 U* P+ K. K6 U& f, W$ ]: t1 L
- i7 @8 R# [/ m: C3 r2 z+ M5.39.217.77first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
+ Q) C( v& O1 y) r! A7 `1 i1 @tvb now,tvbnow,bttvb
" u+ i- w) M7 i2 `9 v6 Z潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)8 ~1 a2 x, \8 b4 y# G1 P0 n! N+ `

. `3 o+ G% @, u4 d# b1 w( c' p# L8 E: V  i
我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。
" z& S- `) r6 s9 B( X" Xtvb now,tvbnow,bttvb只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)