返回列表 回復 發帖
劇情太短,轉折伏筆醞釀不足。
, c" C$ }- R# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t" n) T# v! Y- O9 W
看起來純粹是要提拔這般女演員上位,
# ?7 f; {' W- r: r  l+ l  K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 G2 d" V4 ?. ~5 H" q; R
如果是30-40集,這部劇應該可以表現得更好。5.39.217.77; N9 n5 x+ g3 e1 F6 ]& B. i6 p
5.39.217.77& r, x. j$ w6 q% B  _9 l7 N
不過結局的確還可以接受。tvb now,tvbnow,bttvb2 r$ u" l3 c8 m5 `$ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f, w% h+ L) ~7 u0 T: Y- j. ?
如同樓主所言,有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力,日劇的缺點是太過商業化,結局都是做SP,不然就電影版。商業化到極致。)
3 ~1 e$ _- Y4 }' a: H5.39.217.77, w& }8 [" B; v
韓劇是朝著童話模式在運作,結局要美好,過程要淒美,開頭要尷尬。
但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
0 ^# Q0 d; I* V+ W8 |vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM
' `9 Q7 o: s8 Q' O# `( ]說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
6 |" Y, g, g3 h& u5 p公仔箱論壇( a4 U( `; f$ z. Y! H5 u
只能說是雷同。
5 K) L) @* s  y! v+ V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y( r! D8 z. C* ?& ]& R/ F% }3 d) k
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
/ E7 o* |* ]! m5 |& W! Y$ Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.774 G8 L1 e. H' ]
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
# p/ A$ l# U6 w4 G2 u  n- F  v9 Y, @: G" v6 [) Z) v, N
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
' q- s  s& Y: `$ x5.39.217.772 A4 s/ }# I; o
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)
! g- g4 C; i' {4 q
) ~& f& R; ]+ S+ V9 c' i* d5.39.217.77潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)tvb now,tvbnow,bttvb6 l& U3 C6 M4 W  m6 r  g4 g/ v
5.39.217.77  T0 A8 S; p4 H5 v( F1 R
公仔箱論壇5 j6 a  ]! {5 I; B1 V# q
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [* Q8 h' B( {3 D
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。)
返回列表