hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。5.39.217.77* S7 u4 o5 g( k4 v# F$ r6 r

7 ~6 E& I$ @( c2 V5.39.217.77看起來純粹是要提拔這般女演員上位，0 {4 R+ w  B; x2 C2 A

2 K; |# H- u7 W) k$ R$ O2 w- C% J5.39.217.77如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。5.39.217.771 ^8 r5 N& \: a" t7 e

$ S& p2 d2 J9 [; d- J' p& j% Q2 P不過結局的確還可以接受。
! R7 R8 z2 S8 Q% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  G/ R  W8 `2 f: k5 p3 S如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。)
  `9 k5 e1 G2 ]0 M2 W8 l0 m" q$ C5.39.217.77
% M, r7 }( r0 X3 F2 @0 ^  s: @5.39.217.77韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。5.39.217.77) z6 `) |! j( n5 ]
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l" Z- c3 e! J! V$ y7 e
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。公仔箱論壇0 g( J& _- d3 s9 N( K* i" A. u

3 ^; w- u1 w4 {: V6 w  Q. D只能說是雷同。
7 u/ u& N* a; o+ A+ }- C. u3 C1 }# Stvb now,tvbnow,bttvb( U8 \$ j# _9 M; D
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
  W, M) }; s. k! G5.39.217.775.39.217.772 B0 n* f5 Z# ~
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。
2 Z7 o% V. `7 Q, j) B5.39.217.77! |6 ]% M$ U+ r
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
  Z" u7 v* ]  r. F( V4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j+ K) S3 c+ ]! x% ]5.39.217.77first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
3 |3 A) d" i) {. R/ D5 ftvb now,tvbnow,bttvb1 [) ^3 @6 E7 g' o& _$ V0 A# p; x
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
2 z3 P! l8 o) {; p5 w  ptvb now,tvbnow,bttvb
7 O' G; N0 B6 G/ o
( G* ]* F( p  t- Q8 J5 v% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。
  H: Y2 m1 h) itvb now,tvbnow,bttvb只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)