但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
& v4 Q6 T( Y" N& r- R/ U V$ nvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  * @. _0 ~# D0 J4 C4 S$ N1 v5.39.217.77說實在的,我不覺得劇情是抄襲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U, d1 J# w- Y' s( F w; }
+ g- a2 X' b5 S' S, D2 y; F3 c公仔箱論壇只能說是雷同。
( G, H: P" E8 ^! e& e# p$ A公仔箱論壇
$ P7 A4 h5 L& T! {) W' C公仔箱論壇我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
' H7 e% e. o: ?; m1 W2 o& v
, _# y: o: |3 F Vtvb now,tvbnow,bttvb兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
! c$ z! a* M/ Rtvb now,tvbnow,bttvb" w) D5 y2 o2 o3 T+ }
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。3 L) J3 S t C
+ G% H0 k. e0 A/ _, Ifirst class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)5 r# \, O% i6 t1 t( B M
* D \ ~$ d" _) ]* k% Q
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)6 {: ~3 F- V3 v: t# A+ g0 i
' t" l0 y1 O# d
/ p6 b- e! N; T* L- `我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。: W3 ^3 b. T8 d# O& A9 j; T2 ]6 m% K
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |