「美國心臟科學院」（ACC）和「美國心臟聯會」（AHA）在2013年發表了一份最新的臨床指引（下稱ACC/AHA2013），針對治療膽固醇過高以降低心腦血管病的風險。它是國際間最被廣泛議論和比較的。它建議40至75歲的成年人服食「他汀」（Statins）類降脂藥，如果計算出來他們10年的「心腦血管病風險」是7.5%或以上，即使沒有心腦血管病、糖尿病或過高的低密度脂蛋白（LDL-cholesterol，超過189mg/l或4.9mmol/l）也建議服食。
/ Q) U8 L5 X. d8 `: k3 y: i/ U' p/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
' x* B' u: o5 K6 \公仔箱論壇為方便計算心腦血管病風險，ACC/AHA2013上載了一個「風險計算器」到互聯網（註）。讓我們看看這計算器帶給我們什麼訊息。5.39.217.77+ ?9 @; C# @. m4 K' V
4 q; G- H% C8 n' s8 Y
誰須服藥例子+ _: k. ? i! z
/ j2 d, x+ c g4 A: G; M5.39.217.77計算器要求測試者輸入年歲、性別、種族（美國境內）、總膽固醇、高密度脂蛋白（HDL-cholesterol）、血壓、是否吸煙、是否患糖尿病和是否正接受血壓高的治療。為方便測試，我設各項「不正常」值為：總膽固醇6mmol/l（232mg/l）、HDL 1.1mmol/l（43mg/l）、血壓150/100mmHg（這些「不正常」值並不嚴重）；而「正常」指數則為總膽固醇4.4mmol/l（170mg/l）、HDL 1.3mmol/l（50mg/l）、血壓120/80mmHg；亦設定為即使患有高血壓也沒有接受治療。/ u5 V5 ?' d* M5 a' U, n* Y
% n, S! n, w5 E9 S5 M% Y1 ?9 M例一：70歲而各指數「正常」。男性的風險是15.1%，女性8.2%。
( \' \9 ^* J) Q, t6 r
8 v1 I6 y5 O, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ACC/AHA2013建議所有70歲或以上的人士都吃「他汀」。3 R3 _5 o# R# q' W
. `$ @+ g$ A* d7 h
例二：65歲而各指數「正常」。男性的風險是10.2%，女性4.7%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z0 @% a2 b& j8 ~' V0 R" W
" d' W4 w2 u1 c所以65歲或以上的男士都應吃「他汀」。
0 U; q3 ~5 C+ P! Z& i; B5 g
$ [6 j2 A3 G, e- R- |tvb now,tvbnow,bttvb「年歲」是心腦血管病的主要危險因素。但要求「看來健康」的人長期吃藥便極具爭議。ACC/AHA2013卻深信「他汀」的效用，且認為愈多老人吃「他汀」便愈多人受惠。有專家堅決贊成這建議，亦有專家極力反對，至今仍爭論不休。
3 o+ i3 v0 m- |- c/ e" R. W A
2 \5 B/ V& u( B S5.39.217.772016年11月，「美國預防服務工作小組」（USPSTF）發表了立場，建議「看來健康」的40至75歲人士服「他汀」，如果他們同時：（一）患了至少一個「危險因素」（吸煙、高血壓、糖尿病或高血脂），和（二）10年的心腦血管病風險達10%或以上（USPSTF沿用ACC/AHA2013的計算器）。USPSTF明顯和ACC/AHA2013差異很大，而兩者都聲稱根據實證醫學而訂。若問應依從何者，答案便十分不明顯了。
, Q7 m/ K5 r: \2 p% v" @0 J. j m8 U* l& A! e0 d4 F
例三：60歲而各指數正常。男性的風險是6.7%，女性2.7%。
8 W& J g9 \2 j7 _+ {: k8 S% E5.39.217.77
; }& S2 n) P# \. C' B/ h. Qtvb now,tvbnow,bttvb就男士而言，單高血脂的心腦血管病風險是9.8%，單高血壓9.7%，單糖尿病12.5%，單吸煙10.6%，高血脂並吸煙15.5%。女士方面，相對的風險是3.9%、4.2%、5.2%、5.7%、和8.0%。由此可知，吸煙帶來很高風險。「吸煙危害健康」不是虛言唬嚇；只吃「他汀」，不戒「尼古丁」，事倍功半，經濟上亦甚不划算。" {0 ]; Q+ L6 \- A0 K- x1 C4 n
: U. ^* j6 }; R& W5 C; Z3 @3 e
讓我玩玩數字遊戲。60歲女士基本風險是2.7%，若只患高血脂，風險則是3.9%，距7.5%尚遠，應毋須吃「他汀」。但由2.7%至3.9%是「絕對地」增加了1.2%，也是「相對地」增加了1.2/2.7=44%。假如我對60歲的女士說：高血脂增加了你的心腦血管病風險44%！我可沒說謊，但她考慮「44%的增加」，很可能選擇吃藥。這是「絕對風險」和「相對風險」的巨差。小心，莫誤讀「風險增加」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d4 R# i3 P& M$ Q8 `% D8 p
, d: }5 a0 E! H( ~- j5.39.217.77ACC/AHA2013亦極強調「他汀」對糖尿病人的好處，認為所有糖尿病人都應吃「他汀」，毋須計算心腦血管病風險；50歲的糖尿病女士即使只有1.9%的10年風險也不例外。7 r: u+ Q) U" B1 ]7 ^- ~
0 U: ~& p# p/ R$ D: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。計算方法源頭
# J2 S% }! U, Q$ o( a: d! otvb now,tvbnow,bttvb
& `- c- @; n9 P) r6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ACC/AHA2013是根據美國境內5個「隊列研究」的結果來制定的計算公式，這些研究自1968至1990年開始招募參加者。也是說，它計算了一批七十至八十年代美國人的心腦血管病風險。這批人的風險能否引伸到其他人群去便存疑了。ACC/AHA2013發表後，不斷有研究證實它的計算器高估了其他人群的風險，尤其是亞洲（包括香港）人，甚至2000年後招募的美國人。研究一致認為這計算公式須要再校準。
2 n( X. ]0 U& r+ w0 G% Y) Y! D0 i! }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [$ n) S3 O+ x# W3 ^+ ~
高估了風險便導致多了本來毋須吃「他汀」的人因而吃了藥。但這缺陷並沒有推倒ACC/AHA2013或其計算器，美國醫學界仍視它為主要的臨床參考，正如一篇評論文章的題目說：這指引「朝着正確的方向，但有計算錯誤的風險」。
% ^3 A d6 a% k: J: h8 C9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
' V1 I/ i! e- ]' p" g6 D香港的研究證實ACC/AHA2013的計算公式不適用於本港男士，女士尚可。除這美式計算器外，國際間還有英式、歐式、加（拿大）式和澳（洲）式等。香港醫生目前仍未有共識哪個計算公式最合用。大前提是：指引是否適合面對的病人。
9 N- ^! t$ s& K2 [9 f2 e! Stvb now,tvbnow,bttvb
$ K* b0 s& e7 h) c有否「中式」計算器呢？有。中國醫學科學院阜外醫院的團隊最近在國際期刊Circulation（2016:134:1430-40）發表了名為China-PAR（中國動脈粥樣硬化性心血管疾病（A）風險（R）預測（P））的公式。它因為是新近發表，故鮮為人知，也未被其他研究測試和證實，很值得參考。
8 S0 v0 Z4 M( C2 m8 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 }9 v6 O6 [7 @+ c
ACC/AHA2013強調說：服「他汀」之前，病人應先和醫生討論。我們應考慮自己的風險程度、切身環境（包括經濟能力）和個人偏好（如願否長期吃藥和願承受那程度的風險）。如果你的醫生熟悉評估風險的方法，他便是你的好幫手。
9 _9 l3 x4 o% y# \% m& K
9 W: n2 O7 R+ S0 X( I! `; Q; G註：ACC/AHA2013的官方網址是http://static.heart.org/riskcalc/app/index.html#!/baseline-risk公仔箱論壇% V0 f2 ^6 @9 w
7 [% d( Q5 Q( P, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。但是另一個網址：http://www.cvriskcalculator.com/較簡潔，還附有用藥建議，本文用它。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v/ o8 R& f5 x" o; K; z6 x) _3 o
7 i" q/ h* ?7 c% W; ~5.39.217.77www.hkcfp.org.hk |
發表於 2017-4-20 08:00 AM
| 
