2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.77- s* b" T# z! Q7 B; ~8 D( M
- l- F% M5 y+ V+ |- l/ b aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 g0 _6 J- y; @; Q! a2 i# o- O
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
4 ^6 M9 m5 k. w9 V- c( Atvb now,tvbnow,bttvb
( Z+ k1 d n% X0 R5 E- N+ o5.39.217.770 z$ _9 M: n: X0 `# B6 l X, s
8 }: M- W! b. N" c0 O: D+ xtvb now,tvbnow,bttvb外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。5.39.217.77- v/ {7 p; n! |% ?* m# q
' N9 R! ?- E6 `6 x7 l" G5.39.217.77有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。, O" y6 ~/ z3 B7 W& Q$ O! Q
* b7 i& F+ |* Z3 ]6 `% r公仔箱論壇民調：53-88％年輕人願為台灣作戰6 l; t3 {6 ^9 F9 }# R$ k' u' d
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
- J' |7 E; @- ]) _/ t公仔箱論壇1 X1 U$ a) Y; g. t5 h, f
/ N8 _2 J- ]$ a2 _# Y5 etvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）5.39.217.770 _! y1 X; i3 S: `$ z( [8 N+ U/ I) _
公仔箱論壇7 F1 ^9 v) C5 [, a
和平時期民調≠戰時實際行為 A; p* P6 [: R( l5 r2 d; o) L5 w
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
' v! k) P" a+ w J5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb1 [# G; H) o$ U4 ` J
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]& O) c- U" \$ c$ Y
公仔箱論壇7 g6 k4 F4 G; f- R
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
8 H' w, }' w, Z+ ~. H5.39.217.77
# ?+ m$ t- ^/ @! E; ?+ \; dtvb now,tvbnow,bttvb第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5 w9 u% k: m1 p* n
/ x2 @* J' n9 Q+ htvb now,tvbnow,bttvb第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。5.39.217.770 c- ~- R3 S+ l9 p! w
5.39.217.774 ]% K, r1 a) S* y2 `
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶* V# W: {/ U2 F. B
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
9 S7 H9 F* O$ X9 M ?* G9 b1 P+ V4 X5.39.217.770 p1 V6 g* p4 c
 , n( S- l$ l. m% E
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）4 {1 C* v8 |5 L+ w+ G1 m/ X
R/ p: Y3 m. [ N* F: W公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感: I8 V7 z" ?% X( t
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
8 Y4 w$ W/ K/ {% m6 {. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F8 p7 j) d2 L, l* ^% D, [
台灣國防體制有一系列問題( S2 d) r5 ]) y2 d2 K" d7 U& O
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。" X7 G3 [, L$ h- G- j- d4 @+ G2 X
公仔箱論壇2 {3 b3 C' t& R2 _; b- J( l
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
