2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
3 G- q0 `5 b/ w' D
+ n. w n5 f5 n4 H( R$ f( h
& f/ K- t7 q% a+ P先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
9 S) }8 [% f8 p2 L: U
% \- L m+ d! _% y" V5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X5 g! ?/ Z& N) ~' _, w9 P
5.39.217.77! Y" k. ?/ c: h& s
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
7 }1 ^: _0 T( j& B/ d5.39.217.77
2 x% s+ k# z9 B6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
1 z h( B% q$ G7 O& o: N5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u; w& x: _& T D4 A
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb8 F2 h6 w5 |! i$ C. V' n3 y
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
1 g' W4 Y9 z/ M x# k5 p
2 D1 ?* |* Y& Y2 T" f! L
' f" k" J5 M; f9 ?9 a8 G3 {3 V畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
- m" c5 \; Z2 r$ P( F- v5 n t* Y( L+ h
和平時期民調≠戰時實際行為
9 \$ K& B& @0 Htvb now,tvbnow,bttvb淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
2 Q; h! l# C( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 i: _( @ o, N1 n; H1 h, ^0 Gtvb now,tvbnow,bttvb關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
; j, F6 V8 l# Z% Q7 a4 a6 F& H8 D" z
7 A' C v% o* m) \2 P; w/ q1 v第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5 z t) {/ K' D+ H
* N& ~7 o" |9 d ^5 z% s
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
6 f# B8 c4 l" A) p$ e0 M
4 F* s4 Y$ y$ Y' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇: ]4 }4 y* h3 k9 |, E+ Z+ v& t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t# V; K4 ~* [' J N
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶tvb now,tvbnow,bttvb5 Q7 M, y9 F, o
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
' M2 t2 K# ^8 @' m7 w, K
% N) H* g8 x4 D, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p4 @: E/ ?8 n A. otvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
5 ?) o9 _/ u% v2 C- q; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c; C! e) \( Y* L) l. b: ~公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇, ^' z" K! Z# J' H& E6 P6 M0 @) F* A
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb: k# T; K( n* p
" {) _9 Z# R; t* ` n台灣國防體制有一系列問題
: h2 K, [* Y5 N0 Q+ z* ctvb now,tvbnow,bttvb莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
" ?; x/ f9 K' Z: \% C) S$ X公仔箱論壇5 f9 [ m/ P8 V: C- G
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
