2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
" s& q8 \$ W$ c2 m; ^
. n! t7 D/ u" K7 _' Z/ |$ r1 y- J公仔箱論壇 5.39.217.770 u* P' h% u. ]$ X4 _0 T
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）! U. [2 t7 f O# D7 R/ d F
9 n* J' C2 |, |. b$ X5 btvb now,tvbnow,bttvb
! M; D% Z' M3 P: v4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v4 e2 `0 a3 f7 S9 o4 U* S
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。- L. y2 B; F7 ^' z* [
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]" ?3 k* n* @: c8 Z3 H
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
; G, ^* B2 R& p7 C8 {# [% C4 {tvb now,tvbnow,bttvb
$ x y+ m) Y! e1 X6 ^# v民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb$ z1 m4 O' A, w# N
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。tvb now,tvbnow,bttvb& M& }, t7 g, V( f7 u
: C1 A- N' F- R V$ Q
; |1 h* I: F/ T7 Z8 E. @0 f7 ^9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
8 v' {+ A5 N: i' m5.39.217.77+ P; ?: t6 {* f- v; Z+ d
和平時期民調≠戰時實際行為5.39.217.77! L8 W& `6 J3 F5 H( a# d
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \; i" q" l, [) C _, b5 c5 K' A) N
1 q/ M9 Q% Q1 f) _
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：9 ^4 P8 h4 C' f0 j
/ U! J5 _- Z7 M2 h. f' k3 r
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.773 y3 _) W; s. r4 N
" h. g, k* Z1 n( B. O% h! \第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o# h* l O- W
% Q5 Q3 z1 I" u' y1 K8 C9 A
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
% r; ?% e3 E/ R9 g. |- K5.39.217.77
; r6 z& z% [; b3 y* I公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
, f {3 V2 V4 e1 ^( j( _7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。, v# Y9 R4 L. u6 \ |% _" Y$ ?
|2 F2 {; g+ J1 ^ v公仔箱論壇 / q' R- k8 y! T" M# n
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G! s2 t9 \+ x$ l/ _
tvb now,tvbnow,bttvb1 \! W* K5 i& k5 v! L, ]/ _- i
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb/ u5 M- ]: C9 L: C5 @: ~* t
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
% K6 H. Q2 D! X* g0 G9 V5.39.217.77公仔箱論壇8 E* A& {# O( Y
台灣國防體制有一系列問題- H3 s% {0 k% f5 R1 V9 y
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?4 V. B+ Q+ i v+ g
0 y. E5 Q; m. M. `- J# q公仔箱論壇莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
