2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb) Z# | u$ \ L U
+ P; R6 q7 \5 E7 I0 s( `公仔箱論壇 5.39.217.77, z' ?, Z. E2 \6 d! D1 N. `
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z- N9 {7 `# d6 ^) G; h
6 N0 |6 G- i! t0 c' h8 |7 U0 A7 x# e; z3 @
8 t, F* I- e" [1 l$ Z) k- ctvb now,tvbnow,bttvb外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z- A% M& \3 ^( r$ O8 o3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T" ]- q# m& S( I7 D
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
) u+ p& ~6 y/ p3 F* ]( A% H公仔箱論壇
V! p0 R6 g$ w; A' I0 e6 n民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
f" g' f6 U5 @; [5 T) G中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。tvb now,tvbnow,bttvb( _8 ^6 \* O# l( b
tvb now,tvbnow,bttvb- y; T. G; p6 M
 公仔箱論壇) J3 g/ W% s0 J+ l1 Q3 f; r
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）6 _9 z1 i- B7 q6 [. n4 A. |
7 ^" R: s3 x# k5.39.217.77和平時期民調≠戰時實際行為. f8 H* P9 Z1 s
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
- D1 d5 s- u% N& \* k& O5 E
+ Z8 L6 C5 ^4 O: I" ?7 K) I: d$ g4 B關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
) I! Y4 G% C- L2 ?7 ]& U! F
# w: H1 p' F2 m. i- c" s0 d9 l5.39.217.77第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
9 O/ d, K, w2 N' [3 f5.39.217.771 N/ q/ A8 I' y& J. f6 \
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
" \) r; G1 G) L
# y9 _8 A2 f) Z第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。$ j" U* l- U7 b- k. f
tvb now,tvbnow,bttvb% K' q+ \0 V: f" s
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
$ n- L H2 s8 |tvb now,tvbnow,bttvb他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇9 p# z1 u4 ^1 \2 @5 K2 w
1 {! x+ X9 E) W, T+ S7 H9 j$ N
7 @* e( O' u" l- k/ D4 z4 Ttvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t H, m3 `7 C5 P
0 ^% f4 p( ?0 V8 T& a& c" h. N5.39.217.77台灣社會沒有保家衛國的急迫感
, r8 O/ Q a+ g& n. @. _( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。公仔箱論壇: {0 W- v- Q( I/ y/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 J: |) M6 o2 d$ \! A$ g
台灣國防體制有一系列問題5.39.217.773 F7 J( C( V: X: p$ n: I# n
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
3 I) G) a% G/ E# e: f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: a2 J3 I) h9 Y; p9 o# n6 Z4 ^5 ~+ i/ `
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
