2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
' [2 o9 p7 p2 _& G( N* ~" S, X公仔箱論壇' v; e% ~% U2 d# G/ Z
# d9 s; F r/ L1 a1 J4 g3 E O: J1 |先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
2 u8 l0 x# P6 C8 R5 a0 [; T/ a5.39.217.77
' q" {1 w' ]; i% T6 |2 H3 w- Y" O; A/ r* B2 `
+ ]2 }0 P2 k$ G* k! A) e2 r- i5.39.217.77外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。% t7 c2 X% h% G- k7 h8 o
5.39.217.774 ^- ? `: J% J1 I
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。5.39.217.770 {5 [# P( w S% \
公仔箱論壇 \3 X* j3 K+ } j+ b0 e9 Z$ V# T% J
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
- w& @# ?; Q9 W8 |2 D: Y& v$ ^" W" d中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。4 F& b2 ?/ z E+ x/ t. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~: Z; X& U) Y5 K+ o1 Y
! j" @4 r8 t/ ]9 }% |5 x1 L畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
4 y0 Y* P: H1 F s/ |% b+ R7 W/ [公仔箱論壇5.39.217.77) s; F! v. w1 y& Y! X5 h. ^/ T* K3 W
和平時期民調≠戰時實際行為
/ o/ ?4 M) E; |, Q) v/ }tvb now,tvbnow,bttvb淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
5 k( O- b9 A3 H$ d
3 M3 {7 s, C5 y5 S0 W公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：5.39.217.778 d, {' H5 l& j4 y, J
$ I' |$ u4 v0 o* p1 \第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。7 z/ X9 N% q! ]) }8 t! }/ k6 a8 P
/ [7 t2 G3 T0 |5 C; L7 A4 A6 I1 A公仔箱論壇第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
- o. q, ~9 Q6 T& D# Y
( \+ \7 j9 u4 e$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
) X: Q: f1 g5 D) d% D公仔箱論壇) @, @6 X. k+ }
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶公仔箱論壇# `& Q: H, D* X" t
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
6 R. J* v4 Y8 q公仔箱論壇公仔箱論壇7 I6 ?: v5 Y" Q- X% v
7 ?/ p0 Y: \* T- Z畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p/ y4 O7 S% Z8 l& v/ j
公仔箱論壇9 A% W2 _# ?: w' e8 M* g! w
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb; N( N/ N, n& E/ {$ q
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
* R* H3 ?/ f: I: d
. t+ ?) {: S8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題
k% ]- K$ `: k2 U4 [+ N' h: L! D莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
8 i2 _4 g8 W' \/ T! O( L5.39.217.779 _# W& O# Z( i
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 
