2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.77: f \& u, f: Z2 k& ^: k: ?, Q9 J
* D! A0 ]$ m8 A v S1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F* W. ~# n3 a8 p6 X
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb# ~0 [6 f5 C x/ O/ {/ J; j
5.39.217.77% ?3 ?3 Z5 V9 W
tvb now,tvbnow,bttvb( a7 f, @! b/ j. D4 E
公仔箱論壇& u6 E% _$ c; h& o) {, h; u( C" p
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
7 a8 S+ @9 Z6 o& u
' J/ }+ L, x; D+ Itvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。; U3 z$ C4 p+ Y; H. H
# }' P4 [- q- X3 Z/ X" Y9 `民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
3 r# z/ b/ F/ X j5 m中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
2 G" [& b1 h4 i+ r% a4 H. z4 {1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
D2 b, C: y3 P/ b% H& B( G5.39.217.77
& W: {& u& Y2 w9 P# f% U$ y5 A畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
8 g4 e8 d1 r: F1 |# @( j3 V3 j1 ?2 b! t
和平時期民調≠戰時實際行為
7 U. ]0 u1 `$ V/ otvb now,tvbnow,bttvb淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
6 U5 u8 T2 j! {1 s5.39.217.77公仔箱論壇/ T0 D, |; Q, D) y# G
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
- u% }. K/ V1 r& G9 ?
" g% H8 C* y9 q F* L5.39.217.77第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。公仔箱論壇$ ~. j; g, p* i3 f9 ^; u& Y5 M1 c
% J. f4 Q' `3 i* ?& C+ t9 C# W第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
, u P" B1 p. a7 Z2 v! U5.39.217.775 E; T; E, ]/ }. K' ]& v
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。( s b5 l1 r2 `! N
0 K7 M) I6 ~4 ]5 f: {, b
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶5.39.217.775 ~: _: }1 h/ X
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
' F2 H# U5 V' `( Y; h0 M9 X HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 a0 |. q n( p R/ B4 @4 B+ U
 tvb now,tvbnow,bttvb. A/ i& N% V6 G+ T& M, n8 W
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）公仔箱論壇8 U* n. r1 l+ J. x& m i$ T( `* J
4 }4 E6 o- E6 `0 u7 j0 I. b" E
台灣社會沒有保家衛國的急迫感+ t8 s& ]/ T1 C- ` g& |( \
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。& H& Y8 u' b {" G/ ]! X$ D' x
8 l9 I& p& h7 u4 P台灣國防體制有一系列問題9 X% k3 q6 r& C6 }0 Q
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。tvb now,tvbnow,bttvb0 _& E8 @# q' o" y
公仔箱論壇 Y2 L0 a+ F/ O
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
