2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
2 p' c6 j2 ~' P/ \: r公仔箱論壇2 \7 i' V% `* U: o& R% N8 S
* G# Y1 t1 A2 \1 v1 l9 K5 T- _4 o5 {5.39.217.77先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）+ ] _8 [, ~4 Q
' m4 W5 ?' c1 y, g; `' ^$ a. T
. R, x+ {+ y. Z% itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j( s' T+ a2 d. {& N+ t; s: j
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
1 N8 s- v5 V3 |: H
9 U3 Y! O$ @/ `1 j$ Dtvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。) @' M. p+ ~' j7 ]& K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l) m1 h4 s7 [; y/ `3 M# w
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰# M! o3 h6 C; @" R/ F
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。tvb now,tvbnow,bttvb( ~7 b) |$ E+ t0 w7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a7 d. A' @ ]0 h7 W% c+ b% ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q$ s1 f3 |% @# A z" E( k" K
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）5.39.217.77# p! a, _1 J4 p: z" h) ?! [6 ]
$ }6 x; D% c! X3 J0 c' }
和平時期民調≠戰時實際行為
' ]( L" t3 a5 C, B! _公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。- y+ i/ G% l0 d2 V$ o' D
- F9 c! h# Y8 ?/ h3 V( ^$ M關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
2 ?, h$ p" L' {) k
9 k' X4 {" N3 {7 y. A8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
1 \% ~- _' z7 l2 W# f
4 o0 |8 K' V" W1 e0 J# g6 \5.39.217.77第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。tvb now,tvbnow,bttvb( Z# {; {3 o2 H- x! j) i5 z
tvb now,tvbnow,bttvb; V- n# V; O* i
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
" J1 n/ o2 H0 Y6 C, H1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e% z- F% u3 V4 v! K台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
0 A% G" k( [+ xtvb now,tvbnow,bttvb他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。5.39.217.77 H; c: @; {4 z$ c/ ^/ f
5.39.217.77$ [/ h+ u2 W/ Y3 W2 A: n0 I/ ]/ w
 tvb now,tvbnow,bttvb# W5 K: ?; I8 W" t4 ]
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x f* U6 y7 o! z8 o
5.39.217.77& V9 }! x- b) [( B
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
- o7 {2 ^; m+ U$ S+ r8 @! ]tvb now,tvbnow,bttvb實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q/ w. v/ N; y
* b6 B7 I$ }# v5 ]# E' ztvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題
0 G) N( Q; z9 I3 ?$ }. C+ g莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5 T5 D/ e( v1 Y2 o5 U- `. N
7 `1 K, J0 y E! S1 G! e0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
