2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb* b8 R) J/ r/ ]1 D4 q
# v# I( z6 x' ]# H( V1 |" v公仔箱論壇 5 z4 a% [3 Y4 I* K) Q
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
$ X7 `+ @; N G* g* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]+ H; g/ s3 |* v/ }5.39.217.77
R) M" J* q& |9 u9 @# J$ btvb now,tvbnow,bttvb
7 o2 `8 A ]+ k% |4 \, _tvb now,tvbnow,bttvb外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。公仔箱論壇: Y/ Y( ^' T: g! H- ^
3 y. X. ?4 b9 i c) a8 t* Y* P
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。$ z2 e* ?) b0 }; B7 y K( w
tvb now,tvbnow,bttvb# T1 | R( e4 q p& S6 y' O
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰公仔箱論壇7 K4 g% O" F/ U2 }8 ^" D
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
- Q* H* K0 I; C6 q& {tvb now,tvbnow,bttvb& ~# B0 G- a& h8 N, ^
 公仔箱論壇% O# A, \0 |0 l6 O
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
& F( `# y/ }* `- \0 k6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: O! e% J+ x, H. Y# d' f( B
和平時期民調≠戰時實際行為
5 b# F( L* F( F0 }: h5.39.217.77淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
5 \8 R& }7 r1 y2 ~1 y
1 {% \) x$ a( u# @; s公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
6 G+ `+ l) F' Q6 f
8 ]9 H/ u7 G* c9 K* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.77" G5 A) \; u, z7 ?% ^' O
. i: }( I8 X |( k4 V I9 j5 D第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
3 B; |+ O: T/ U* J2 }' a' X# ^1 c; N9 @$ _3 i+ w
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇2 C0 @/ a+ ]2 c" j
( Y6 |( q4 J' F, g% c* f台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
3 J& I% }9 p1 [( u3 A! S( y9 S公仔箱論壇他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。5.39.217.77, K0 ?3 a$ e' Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ L8 _* n' u6 C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H/ ` Q" ]+ Y/ K3 f% C" J
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）) y% g# A1 Q* E; {% b7 E# l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _5 x6 c; W3 I0 ]( ~/ j0 v& {% Z
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
1 b/ P! O' y5 e' l- B- V實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }+ y# [5 b5 G
4 c* K E+ F- S% S* S' I4 f lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題tvb now,tvbnow,bttvb7 _; N: d8 ^% K8 p1 |
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5.39.217.77% m: ^% Z! g" s. s, U8 _
公仔箱論壇/ ?) p3 ?* t; k0 N3 o, c
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
