2024年01月23日 公仔箱論壇; L/ e& s1 \+ x. z
) ]- v! b |5 R3 X0 n" n. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X6 P6 t I5 O, ^公仔箱論壇1 O; H% `6 G5 [& r5 A
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
: ]5 J- q. z1 o/ O& ^0 c' F# u8 N/ C; `5 n; i5 z' T: G2 _
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。5.39.217.77 e* h) p* r9 `- h" L( x7 N
6 H1 `( D2 H8 S0 \8 A5.39.217.77辣條檢測沒有問題
/ I+ }2 Z/ w$ ?+ j' |, J; e5.39.217.77經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
3 W& l% L2 I ]+ E6 A" }+ i5.39.217.77
" n4 E2 a. B: B: S6 b! A4 D
, g# }2 U6 q0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
8 A4 g5 v% d* G. u5 T) Z: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 \) X e; j8 {7 j, Z
; l7 g7 Q$ r$ D- d- i辣條是內地大熱的學生零食。
5 o, X% }) u6 L, [
& o2 `8 U7 }& G/ f. N! x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u9 G8 j8 v/ y. P% l
內地有林林總總的辣條推出。
3 k$ t; K- R" K" `* h' b& P4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 J5 u( W$ @+ d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w% j+ ]1 \6 N. n$ R
辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.77% x% | k5 Z" N
' _. _1 F; b! m
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
+ z3 g9 h- U0 d! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b( z; M; P( n2 _% [5.39.217.77辣條與死亡不存因果關係
9 v3 d6 H3 w0 @ {5.39.217.77第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
8 u% i& W. M1 Z& K8 t+ \* G! O
2 G1 x& G6 ?( b第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。5.39.217.776 _2 _7 O* f& z3 A9 K2 Q @
/ o, {1 }3 d6 Y0 J公仔箱論壇因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
