2024年01月23日 7 Y7 V. g6 l$ {( s' c) I$ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M% A4 }# k _# Z. W/ {& m# n
 4 f$ J* {& k5 C/ @3 C: K: x
" M- s; s* C$ l; m8 W公仔箱論壇內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
) b( J6 ?+ M3 ]2 e, v( Z y公仔箱論壇1 Q+ M$ N1 Y; @0 w }
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q$ ?: M' S6 a9 T
2 r" t0 m+ ?# G/ ?
辣條檢測沒有問題
- F& r& c" l8 X( i3 O* s經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
, h/ F/ _, R1 z3 Y/ }/ j% y# b. ]( U2 J" D
2 d" c* S% I" S) K, Z$ q法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
$ D2 E6 {5 @/ h% }/ l
' y! r8 B7 _$ |4 c( E3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d# E. ^( J2 i1 E8 Z9 A
辣條是內地大熱的學生零食。' i* ?/ ~/ m( q% w5 t
- M% d! g4 S% I; Q# y 5.39.217.77# e2 B) L: y+ e! A2 l' X
內地有林林總總的辣條推出。
. j3 p8 ^% |7 F
( G. G7 n- Q3 M7 I( p3 l8 L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f# f: o+ _4 A6 H. I
辣條是內地大熱的學生零食。
% l- C8 M. r, u8 S" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 @1 q% ^) q' d. ?% `" o5.39.217.77法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。" e) G( P) G d' T5 C' t7 A& e
% o! G" |! H2 K" F5.39.217.77辣條與死亡不存因果關係tvb now,tvbnow,bttvb4 T' G. o- L6 U1 l2 X
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。5.39.217.77) k( v- S# E& G% Y( [
5.39.217.774 q- e( V! r! y; |2 \0 R
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
- p- E$ U+ S0 b# J! x. @8 J3 Q
. R3 j( Z1 {/ G J公仔箱論壇因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
