2024年01月23日
1 ^. Y, A; n& Q3 m* S2 i9 @' Q. Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 J9 d# H/ M# M; P
 公仔箱論壇, O8 G0 ~- s8 J6 U9 t) E
tvb now,tvbnow,bttvb3 m* _- E( @& N9 n5 B( C
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。) \& g/ S9 ?, Z3 t
8 H& W; E) n! d$ C公仔箱論壇綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。5.39.217.778 l4 }0 z$ G/ D- w
5.39.217.774 Y4 _5 j5 o' N% z3 ]
辣條檢測沒有問題公仔箱論壇1 V6 k* I1 w% Y- m" H7 j8 _
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
' q& }. M" E; ~0 X8 L公仔箱論壇8 `) Z5 ^! }4 \5 |& J+ S7 Q
/ [# m `- r+ u1 H# ^( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。公仔箱論壇: p0 P5 p8 B5 t* M, E
; f$ \4 B9 p8 G
6 V: M3 Q- |) Ytvb now,tvbnow,bttvb辣條是內地大熱的學生零食。
4 J' f; M; c) k5 Utvb now,tvbnow,bttvb
: F2 q" `" H: |+ d' G; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C' S! d/ Q- ]: D0 a內地有林林總總的辣條推出。
k: @: @' ?) s+ {4 @) s公仔箱論壇
" E& d: {4 e$ F8 s; J$ T
& x0 y. J1 ^! ]6 u8 p9 V公仔箱論壇辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J7 }7 _8 `/ \$ h2 t8 n
2 F3 _/ v0 @$ Y! c1 c" X/ N( I公仔箱論壇法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
& m6 w* H# S8 o3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Q0 P! H! Q8 S; v5.39.217.77辣條與死亡不存因果關係tvb now,tvbnow,bttvb0 F# d5 E- g4 G# e2 f
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。公仔箱論壇, ^% Q g; e# S8 n! r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k9 a+ d) s; {
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。# T$ ^1 g8 [6 t1 W
6 z% b6 s% }# C) z& s. p1 g2 Z2 Y5.39.217.77因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
