2024年01月23日
9 C3 n0 @, ^) _' D- K
a8 A1 {5 m3 z5 w2 D; m5 K+ E
* Q- T1 I+ p0 B- q- W9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ M2 o+ B- M2 n/ Y
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。公仔箱論壇; D$ E. i1 E' B- W9 C5 A
& ]0 L& Q( o0 J' D5.39.217.77綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
6 m! l: F- @9 v ttvb now,tvbnow,bttvb
2 X$ A: r T' L* j辣條檢測沒有問題
1 H* Y& f9 S3 b8 F6 U# x: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.775 Q) g9 ` x C L
' g, }9 h, X+ g( d& m6 P ( P6 _, p& u$ e: k2 B! U% f3 G' J
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
- n) V6 R$ L" w) ~: k; g1 \5.39.217.77 8 S4 j5 G+ E: ? {+ k
" m0 j) p, j# ]/ ]公仔箱論壇辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.770 P5 l* z0 s$ W( ]
- H( D; o6 a9 c; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( R: W3 e- @" e V% v
內地有林林總總的辣條推出。tvb now,tvbnow,bttvb; d8 |/ \- }( Z2 n+ j
$ J1 e1 ~; e! _ A5 f( I1 l; ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ j3 ^+ }7 Z$ N1 {' T+ A
辣條是內地大熱的學生零食。
5 u1 ] K+ u7 L U' h
- l8 K% v2 E& \1 |1 Rtvb now,tvbnow,bttvb法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
/ a# Y9 G: \) k+ y& K9 ptvb now,tvbnow,bttvb* d* {- P3 k* C5 x' w# y
辣條與死亡不存因果關係
6 O1 C5 \( ~& l( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。5.39.217.773 N6 _8 I, Z4 R6 d- I4 g( {
5 P0 u7 z2 T- E q, N
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
) y7 o. _$ K r7 l2 I
) \' Q% z- R6 L4 s3 X! ?8 c0 c公仔箱論壇因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
