2024年01月23日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M. m3 {# q( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f5 }' }8 V; v& B7 f
6 P/ Y; n3 B/ k6 Z公仔箱論壇- n" |9 t2 [0 d8 s6 d5 E
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。公仔箱論壇 t% J7 G9 A) q! x1 @
, T) J8 I8 B- E F* Z. D5.39.217.77綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
( u+ V" Z7 t0 i8 W8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i5 m2 L# C+ m; I6 Z5.39.217.77辣條檢測沒有問題; ^. I% ?$ q# ^9 F
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
! p7 M: \ m$ S7 n1 E5.39.217.770 a+ y) G1 k4 s6 }7 K9 q3 c
 % D6 O. S9 Z G$ ^
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
/ g7 [' [3 b0 L8 m0 G; R4 p 公仔箱論壇5 j# ^" s+ R* {" C& |" c* S# n) N
# f8 r: [' {- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條是內地大熱的學生零食。公仔箱論壇$ a* r2 b' ]1 b; o7 X% f
- I* u6 R! A) l0 I, X 5.39.217.774 b7 j9 x4 J% C
內地有林林總總的辣條推出。
: e2 e" l* n( u* l5.39.217.77 5.39.217.77# ]0 @! k7 x& ? D
 5.39.217.776 @. \( S1 G" v2 D% V/ q7 |, P
辣條是內地大熱的學生零食。# h& S9 C" M7 j3 X5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e$ P4 S3 t9 A0 t! F/ }
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L$ e+ G- s5 w# w! B
# y* V+ s% m, K% w9 m% c) Btvb now,tvbnow,bttvb辣條與死亡不存因果關係$ ] \/ H; b- t7 _% B; ], W
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
6 y6 Y: Y. e$ B2 f6 ~ n2 ?2 Z; m
8 C7 |: o+ F) z第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。* @2 ]% s; f1 z% x. ]$ \1 M
& u( t0 Z- ]! V; c
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
