2024年01月23日
0 m# D, _# y4 i7 ?6 [ D! l6 i3 c$ H) M) `& {4 d
 6 c! V' F' J5 j( T& B3 s2 L# q
" X, h7 B1 a$ G內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
2 }5 @1 P, [% A. N3 Q4 V6 d% ?' B0 e+ }
: u: I R# \ @% e3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
! h# p1 R1 l) `( O, f) c5.39.217.77
' l- s9 D( _7 p+ G2 v* Btvb now,tvbnow,bttvb辣條檢測沒有問題
N! p8 p D* U公仔箱論壇經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。公仔箱論壇$ ^8 M1 i+ m6 |) l- R
F; B! w! B2 D3 M! m* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L* o7 b0 a; |1 r* {/ ~% r0 A, s法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
/ |" }- h8 N8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 W6 f" F5 W- ^) w公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& i$ A8 L) \" S% `- B- s
辣條是內地大熱的學生零食。
0 K; Z) A z9 k9 @9 t
- O& G) O \# u8 ctvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.774 o, A' @: P8 m. L3 @6 w9 Y! q5 p
內地有林林總總的辣條推出。
+ G2 t" Y5 G' a0 _2 R) b ( h+ A) Y( S) q7 V' u
 9 h0 @& r. z" O% p+ u
辣條是內地大熱的學生零食。
" a4 p h4 M& S7 D n5 S# stvb now,tvbnow,bttvb 3 k! A: A2 y& @# M; \7 j+ ]
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
9 V4 [' Y) n. ?- Q$ ]7 T: s XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y# Y) J8 @; F4 L( n: b) q辣條與死亡不存因果關係8 P6 ]- n# s9 O" u' F+ R/ U% F
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
- H; L% w( X$ o, T( T: e# O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! O# ]( D! ^0 z4 G
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。! J* y# d9 s( R2 D* e0 \
5.39.217.77* A: ~2 v( k0 V# w) _9 ]8 s9 [
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
