2023年07月08日 23:54公仔箱論壇# i; ~$ |0 G* m7 X1 A7 h1 A. y. z8 z
公仔箱論壇" D, ` v; b3 J* J2 G
0 d2 _! [1 x! i; K7 s8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77& J& k- i0 N. t* h4 ?6 e
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
3 i1 f- l; W2 w, u; r) Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ w) I/ M4 L4 ^9 j; s4 ^
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u; Z4 P, [% N6 K$ I- z* A, {, g
tvb now,tvbnow,bttvb1 X& L. q n2 U3 r& k. H% f
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvb now,tvbnow,bttvb1 L U% \( b, f
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
7 f4 ?/ J9 x5 u8 ?tvb now,tvbnow,bttvb; g5 q* U% G4 e. G* q
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
; d: a2 U) r! g公仔箱論壇在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
6 \2 P' C0 {' t0 N6 [4 Z5.39.217.77* n! G" L9 H/ J( ]; ` ]( F
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。; c3 {+ {& n! o' \: D
tvb now,tvbnow,bttvb3 |( A4 W H7 q1 C0 |, B
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。" M9 v# x! B! i7 W
% v: o( d9 }1 h+ u; N s2019年被刑事拘留0 M. |5 [1 P# `9 Q( X
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。9 u6 f' \! v/ a( P& Z
% t- u0 ?) |( _% U5.39.217.77同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。5.39.217.773 [0 L6 @' J" Q% h* v+ |7 f+ u: E
" {7 d4 Q- Y+ `& P Q: _) j
 tvb now,tvbnow,bttvb5 R+ H5 ^! W# R9 Y ^2 p" M
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖! h# A% f$ |5 [- V1 D& p u2 L' Z
7 Q- R, w: y; Y+ x7 x6 M" y4 d公仔箱論壇 3 h* _, y# m) ?7 ^8 v4 ^& h! j
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇/ u5 i7 |* n: G+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g1 J, y) f# M3 V8 v: M. p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I# v/ V9 C# M
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片+ e- }: e: Y" n0 W
# s5 L3 v5 ~# i# W! q8 d 4 X) {5 f( h+ @4 G& t
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇2 a9 p% O: h- \% r0 @( L
tvb now,tvbnow,bttvb( M& U p- i: h6 V: }4 H" ?+ N
/ _( [* a i% B) }: ^" Y% H5.39.217.77也有網民稱，黃德義一家人是路霸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q2 N5 b/ L/ T( t& f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o$ L+ H7 N+ y2 Y8 x
 7 l8 C" G+ t/ j% t9 Y9 O L
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
! E0 L5 l/ h/ L) ]+ D2 H
5 n# a4 K9 M# a& R9 y8 X1 D* ~' o) Gtvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
& }+ i" S! s9 ?8 C; P, U% {法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
. o+ K+ h" s- T1 Q% V9 ~
, ^- d& T3 R1 s$ s公仔箱論壇法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
$ ? u3 _" X. s3 V ]5.39.217.77: q# j. ?' X) l7 `
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.774 Z# M) [' M* A7 S
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」9 f( r8 {6 M0 ~6 T8 s% e
' a& p% ~- [% U x5 l0 o: ?$ R
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。" i$ d( h! X' W: {* J3 {3 F! V
7 ~/ h" \7 s) p公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。$ i0 N+ l% b( W7 I: c
. E8 p2 p4 a O2 G# y' p3 ?) U
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.77+ h" L# w; z: L5 `6 e
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.77& |! v9 Z7 _, g$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D2 u( ^5 v/ ~. ^& X
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
