2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb4 ^" } k0 r9 B! ]- g$ |
tvb now,tvbnow,bttvb( V: L# w, i6 d1 N
) _1 I- B. L/ }- }& R. ^& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 t9 s7 m& c, u& |
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇5 F, c! j& h. y/ L/ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p+ K& g# ] B* {# a& e/ x7 W
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb" _1 o1 W5 `+ V1 L a5 [
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q: P3 [1 C" h4 ]
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
/ F0 t0 {% d/ ~' q# N3 b" I8 {據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。' D8 M* ?) Z+ \
公仔箱論壇/ h0 ]) S( I' y8 I% L U
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
; {! R L8 u* A6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5 @7 w1 {- R3 o1 V
% M2 ?( B% U1 ?
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
6 G: t( {% b @; s5 Q( e& H7 Q
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。: G' F8 y) o# z1 K7 z0 ]
公仔箱論壇5 T0 @; }9 N% J1 k& D0 o
2019年被刑事拘留3 Z- E) J9 B5 D% D3 V r
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb$ x; E# a" P. O0 I6 P. j
: {* W3 \( [' U: l) @% e. z6 O同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
' `2 @1 S J8 I0 V/ y5 E7 o; g' `公仔箱論壇& i. z J+ W) B0 T+ a O8 S
 tvb now,tvbnow,bttvb$ h& ?* g8 C2 ^, v* }/ s9 o$ T# a2 X
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
3 H1 L2 N; K- V$ N* ^ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n/ Z+ I9 E# h' u
( ^0 v% n3 k( ]- |# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
& W: z6 d( l7 j+ m) w4 \$ h; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( `, y$ |% X: `% Y
 ( G( Z, g% m. @1 n" N
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片' n; O& y: h+ c1 P
tvb now,tvbnow,bttvb* J% A7 W3 }- |/ H% j% @' n
 5.39.217.771 J5 ~3 H9 m+ d
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
$ Z6 _( o+ z& g5 Y& m% ]tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" C1 t" h" o( B) q2 X
% `" c& g# X" T! g# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
8 I! r' w- ?* M0 o* @公仔箱論壇
~, V( b: ^3 U0 q* ^公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* s4 X8 a' c" b9 j4 B
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
( @/ ?& R5 t- f' f6 n6 L5 j- qtvb now,tvbnow,bttvb
0 @$ y) ^" o* P3 W- V( q' W& {tvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb) G* j9 d8 X, E: y! R; R9 L
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d& D% X. _' S& z
4 P$ R' q2 S/ d2 `( y0 x* {
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
! Y( H: e% A7 @1 l5 {5 h9 N& v' e5.39.217.77
3 t- ^6 n# p1 v7 T( b羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb" M D ?. v/ m. h+ n- Y% g
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
% }) ]8 M% \; Y) f! ?/ q9 m公仔箱論壇公仔箱論壇, f6 m. _' c' {! }& g1 m3 A Y
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。( J8 c/ A k5 M8 y$ f
' B! P6 t+ I& R+ c1 _/ t! Otvb now,tvbnow,bttvb羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
% a6 a0 ~1 S) ~" i3 x0 h' z$ N) v公仔箱論壇公仔箱論壇+ \( {8 u2 @6 D3 e; ?/ g+ P
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
" C0 ?# n6 L% G. R5.39.217.77分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.77. t2 U& P1 D& Q; i/ @
8 k5 J7 V% E, i8 @5.39.217.77據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
