2023年07月08日 23:545.39.217.776 V5 R8 V d) q( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G# s* @- ^/ j6 Q3 M2 a2 }. w
 5.39.217.77: {9 @; N0 `: n( }, Y. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N% Q5 W8 N" b* ~, U- e8 o
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
4 u5 P: ?' Y0 q+ J& F
~! U# ~1 |2 G; `" [: D2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。0 c; L4 u, z+ b1 X- W5 \/ H: z
$ c$ j; `2 ]6 O3 O- z' T* c公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
8 M9 R1 O1 ` r7 ^據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。2 \" Y$ _2 d# u6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j& b* c) s' t$ K6 o2 s6 W" {7 A6 t
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇" i. j" n$ o- u2 Z8 ]
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.776 K1 [( c2 |2 Q7 u! u
& Q3 R( b& S4 x5 X2 J9 Z; k4 u2 A後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。公仔箱論壇- y& q2 Z( V3 w f2 ?* S3 u' E
' w$ S0 ` A6 p% J" U, S1 `; g: z但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb1 i0 M' B! t" a* D y* o" V
5 \$ u( I6 q; H F
2019年被刑事拘留
8 K* D. S% d: r3 |" D- Z7 H公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb: v5 H8 N! n. N$ W
5.39.217.77* @# z4 S# _ B/ r- w6 }& ~
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvb now,tvbnow,bttvb! e: R5 h! Y9 j5 t
4 o; j" i3 `1 J, T
 5.39.217.776 M: {" ^' c/ S& x
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
" f' A! h1 O7 w5 h9 t7 e( |1 X0 O
/ |, s) ~8 s: l/ r5.39.217.77
6 f1 T7 z8 I% R: Qtvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片tvb now,tvbnow,bttvb: v% P. l- ?3 Z% g% ]
! w) H) P5 S. o2 y! u# K$ @( m
- t, n; u9 q, J1 E; M黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
+ J& P9 J# g" @ @ T1 e7 u; [公仔箱論壇
1 c! D! [3 \+ r; {/ B( ~0 Mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77* L: [& p+ @. Q* t
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
% A: W( q d; I+ k* C2 O5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y; v- | m$ I! a, q
 公仔箱論壇# G9 v7 B4 P' E* R. V- J6 M" X
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。# Y- q- O9 I. W- N! t4 j
公仔箱論壇) y- r1 y7 M7 ^& ?" b' d4 Q4 z
 5.39.217.775 ?9 E/ V" f9 a Y' {1 ~& @7 i
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。5.39.217.77 U# e6 S$ h4 g& l
5.39.217.77$ `7 `% \; N& }
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
0 T R; h6 {- f% t8 s法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。tvb now,tvbnow,bttvb& V. k7 ?/ W8 ^
. o: T6 h7 a F( T4 Z法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb5 {0 c- H' |- K: y
. M8 t3 O# S% W+ Y8 H& A( c& r公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》' Z5 N8 | C- w1 H: X5 h7 X
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
: L7 d. M' r7 P, L$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g7 [1 h( t0 R7 I K6 j8 `& d9 v
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。公仔箱論壇9 N# Q+ h* i% Q# L- }8 T7 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P1 K, O2 w: g; J) o1 W0 D
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。5.39.217.777 m* O7 ~' M- O# x; I
公仔箱論壇 Q/ n9 ~8 V% X; {
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.779 M2 s' |( G6 B* I
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.77# c* R/ M( p3 T; g- C% w/ z8 J9 r; p
4 a( e. e& `% B" N4 f據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
