2023年07月08日 23:54
* u" z+ x1 C8 w s7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u) k% A) m/ n1 j, `; e2 j0 f5 H/ @
" Z' M6 |' ] n- a5 O公仔箱論壇
, n* a9 \3 s' f. t5.39.217.77吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
/ Y& p) @: _" Z! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |! H- Q: a& \' X
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
, h$ M- s- {" K) Y! w' I
+ o& B) Y$ E6 X: p8 i公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋! _) O( I7 a- L, }0 N3 @; X
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。$ ^9 o7 q8 c0 f: D
4 I# G' s2 m* Z1 u9 m n. ]tvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋% C9 A" }$ V! s5 w' z3 U, i
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
1 q2 U8 O0 l S5.39.217.77
+ E, M( g( q) o+ j, R! Itvb now,tvbnow,bttvb後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
}4 a: C# _0 J; A( E% p. m
) A$ s% U: @* k7 b但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。 w% ?5 J, g9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D( _0 ^$ c1 p% E
2019年被刑事拘留5.39.217.77 _6 r9 g* l8 D, f4 T* `
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。公仔箱論壇, ?& o- y9 S5 \3 f. A
5.39.217.77, \! S1 o) T. X9 q. j- I
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
( n. d0 u4 g3 Z, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& @% E/ f2 c: D) E7 f
6 c: g( I* a: o+ s3 j E" t5.39.217.77黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖! t- P$ O g2 }
tvb now,tvbnow,bttvb: ?% F z2 _0 ^* V
: l, p8 t2 M, g6 O* v6 ^, z( V+ O7 etvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.77& z& L% P% N \" B! T
* [) a) @- C& a3 vtvb now,tvbnow,bttvb
S& l; u. q/ v4 j8 ], U* j公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片. ?( S9 @- a& j# z+ q( a
5.39.217.77' ^0 d6 h0 T- D; c1 k2 ^
+ Z9 ^- h" m; b% c4 m$ M黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。 a2 u. G) W# N0 C4 x0 }
9 ^6 u0 a2 v3 E! M9 O5.39.217.77
6 w: w: n+ s8 ?' |" a1 g& A2 e5.39.217.77也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
- S7 w% J0 F$ y5 E- v1 K; y- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^7 @% W5 [$ G" c7 f
/ W' k0 B8 \* d中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。公仔箱論壇' }9 }. i0 K$ f4 {3 x @' ]) ~
' `4 U* M# ~4 R
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
% `* u' X, k% z- y" d3 e# }法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
+ b. k0 s6 _& b% W
0 c# K) k) O8 o( [5 j* r6 Q5.39.217.77法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。3 d" n/ i9 Y6 ?0 ~1 ]) i7 P
* I d) H2 ]+ B: s& b1 Btvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^; n% X: N, D: k. o# t
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」5.39.217.779 N7 D; n& k% T
3 f3 h. `% ~- q. g" V8 u( C文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m H( L/ F$ s/ ]) ]
1 F; C M% S- u' t" K羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb0 r; Z9 Z; Q+ ?! B7 [. _
) s4 i) @8 C1 ?3 L
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願3 F Q1 O- ]+ I/ q9 p
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
. g7 I) S1 O* e0 O
s! E6 B% K0 m* ?1 ctvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
