×
返回列表 回復 發帖

[中國內地] 吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!

2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb  |' x# |8 G1 w3 ^2 k* o1 R
tvb now,tvbnow,bttvb) m, Q7 s" B  i2 T/ e

/ O/ V( D' c8 T6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F) U% u4 n/ Q0 P6 [  w
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。
' l* J6 M. H4 [) N4 T6 K, g( I
1 R( X4 x1 X' ^) j2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
  |. v* y/ H/ T9 R% q1 A  B/ F
% R/ Z* [5 f8 V# ?, _- M5.39.217.772014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
* W/ T4 Q3 V& {2 n公仔箱論壇據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
: b% G8 z% O( e4 I; G+ p7 O# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w; \* z4 }! H+ v( q) p
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋0 ]* l7 s! Z1 \) V
在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb* D6 N; m) b6 k) a; i6 V
5.39.217.774 ^7 T7 R, y* y& |" l9 ?) ^
後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb& M* U, u( ?% I* k% n4 c
5.39.217.77- @. d6 f/ I$ V5 a
但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。
0 S/ y' M1 R/ e& j. |$ S公仔箱論壇
6 h3 _) H% x6 @( T2019年被刑事拘留
+ y' ]& M/ P7 E( h* `公仔箱論壇浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。$ M! F* z7 S: u+ @3 E
tvb now,tvbnow,bttvb: u4 W2 g9 f0 J0 ]
同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。5.39.217.77! L9 X- P. i3 y
! R2 g' s! A5 k" K& t* }" w

' a* x- a* ~) w3 v% Z0 x" utvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R, Y; {8 q3 z, n& C5 C

# Y" r1 y4 b' b0 L! \5 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]) W. ^# e5 a/ ]- a
黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.77. H: N6 I4 S+ l4 Y( r6 E1 N4 ?" V

  ?; P; ]: Y0 u% m3 t7 D, {/ i公仔箱論壇
6 V& _+ C1 p: L. K公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
+ @9 W% D( S2 {9 ?, Z+ ?* E5.39.217.77
7 v1 z9 \6 q2 U! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ x5 R3 ^, r. f) E
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb  M: O1 i. H0 V' p8 j; N' n& h  n

0 @% K$ \; ]7 t3 I3 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 O$ [! t6 B& e$ e$ J- @* D
也有網民稱,黃德義一家人是路霸。
$ b+ _& ?  c( S) C2 A2 l: }
1 `8 m/ G0 Q" b0 |公仔箱論壇
1 {( e& m0 `. u. j4 ]tvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。
$ C3 ~1 A  D3 L' U5 q/ X4 e6 u; Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 {" b& {- J5 U2 g, ?3 R
法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
, L6 o$ V& h* ?# x2 r/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d) N+ ]% B! a7 G: [0 |! }

7 ?. b! b" h) Q- p% ?! m5 z8 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。  k( ~% V, q1 b0 V* C

5 k5 \* J9 F& W: m) \5 v: K, ~5.39.217.77羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
) p- I' @& `! r8 T5 u- o. l公仔箱論壇7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」
; Y: C  N9 \  ^2 Q% Ftvb now,tvbnow,bttvb! y0 i: \# s" K
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。公仔箱論壇- n8 g- W) a0 _4 G/ r
公仔箱論壇% e1 M2 f. {; W: ?% Q
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。
7 b6 @& r) S- |# B" g* C" J; B+ L% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77" _: a+ T9 T" L( j
黃某:從未強制收錢,都憑村民自願

7 H- E6 v! s! _2 x& H) S& Z分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。
- l+ E& W- q3 y$ K( l5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb; s( b: ]; P/ ?7 l) Q/ U* u
據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。
在共產黨管治下, 實屬正常.
返回列表