2023年07月08日 23:54
s, U5 I, ~" d) B# r公仔箱論壇# C8 g) n) y3 ~5 F9 B
4 T6 D, U' R" J5.39.217.77
, R, J+ e: ^# e$ f6 e5 P吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb* C$ t" x7 U6 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F+ e/ n- Q0 j9 b& r3 U
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
, a7 L: n6 Z7 r( G5 l2 b: V- b$ X) Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77; [( E/ p2 Y+ y+ v! A% g
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
3 M8 k, a3 c6 I9 m' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.77: i3 N; z$ m& T% w" y) Q; ]
6 \+ j" A9 U( ^% r0 \6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
6 a' N; n! o4 a3 i, q8 t' T" L! p在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。+ S1 G2 J5 F/ c, }; k
5.39.217.77, o( H: d; A8 l9 O8 B- ?# E
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
& C# U" p- P* x! G; R' y) P6 l8 v5.39.217.77
+ o, ~3 V$ u3 v) X" r' w! R# t: B1 Y \tvb now,tvbnow,bttvb但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k% l/ `- U2 k. M7 Z
7 ^7 ]1 ]3 w; ~- d% H5.39.217.772019年被刑事拘留
+ ^) f$ i: [( ]$ L2 _0 i3 h公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb$ O. O; K3 C+ d0 W0 u3 |
* e: q' ?) f1 v+ E6 \8 f: [同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。! F; K' p1 A7 i t; l: s/ e9 a
- Y" S( V5 A9 h4 t! E
 公仔箱論壇* \8 {/ a! z1 f# O
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
( u1 F9 m& B5 g' w( V1 B U
1 ]' R7 }$ ^( F8 W5.39.217.77 5.39.217.773 G9 q- A; t4 [8 e
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
) O% D n- d- J$ m# p C$ B0 U9 O4 z0 T/ H/ s公仔箱論壇
3 l( P: v# Q# ~4 |, C5.39.217.77
1 O* x: T! N4 F# @黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片5.39.217.778 z4 s9 f: g a, o: W( y6 b
0 g3 \( V+ V# | n+ }% ~5 j
r" l* T7 }. k) i: B% t黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
$ P" a* d( u0 g7 x. N. l- ?4 l+ r公仔箱論壇
) O8 H4 i* B6 e+ T: Z公仔箱論壇 5 a q1 k" l% a
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
+ c0 I- h2 [5 |' T N0 ~5 Z/ J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; R# W2 l2 s0 h6 p. P% V% _! D
 3 V8 V. C/ S5 c. O
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
8 X* W n+ ] o$ ?! O 公仔箱論壇+ F" r1 E( c# k4 c3 q" U: R( K
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 ' V6 E0 @# x7 d0 Y9 \: V
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
# F \# j9 P) y- L4 k) z1 K
, u) z3 c& u6 T' u+ n8 p法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G8 B: R. ?8 g# E* E% x# g
) V4 Y8 i% q# ztvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
2 y3 }+ C$ ]5 ?' I2 u5.39.217.777月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」9 b7 }6 W- v4 b0 t! R! v
) t1 _" r+ z# I8 F+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
6 f8 v& x/ t$ @
* ~( l' A* h* X* g& d公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb3 C! c; G3 N6 m# A
, B |$ E6 Y1 Z$ ?; }7 }7 vtvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇! F9 F" h- _" a3 G+ g
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
/ ]% T D8 P4 `* m. n( h' l5.39.217.77
3 @& b2 a; |7 W" H公仔箱論壇據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
