2023年07月08日 23:54TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D" G# S0 T! x) z) V h& |+ C+ Y8 m
% O: n# t4 u i0 ~) U
 tvb now,tvbnow,bttvb5 p3 n* Y- a* P& D8 h3 f& [
2 `* }1 o% V3 ~5 X5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇3 r& g" v! ^, x, }8 ~* h
6 O6 z9 `8 a4 t3 |! L
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
' G! l" \7 `5 X: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P4 r4 @# n/ a7 k5.39.217.772014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
6 u, R/ w: Z' u2 y3 m, y公仔箱論壇據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb* m, I" t- J/ I5 E/ a* c4 @
5 X6 G/ h1 z* C6 [公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
/ Q. S; ]4 M/ a. ]tvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。 ]. E d" n2 ~; L
1 j5 L$ ^) K7 n+ y3 G- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
) F$ P' i4 N$ T4 Z
' ~ T3 ^' p! x4 X6 n公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。7 W5 i) b) P% E. @: F- t
6 w4 b8 ~+ ]( ^ Q! W
2019年被刑事拘留5.39.217.776 ?7 D9 L; y" V8 d" U5 ?
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
( B6 _# Z% i, Z: i; {) i5.39.217.77
* _- X, |1 q+ ]* b4 d. u& V公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
1 w0 Q8 n) G+ t# p" R
0 c% c/ l. Q1 J4 Y) W. D( p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: @: b8 E# Z+ e, ~
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖4 U6 f I5 }1 U0 P' B9 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u! d p( h$ Y' \' @: A- |! O# l7 G
 tvb now,tvbnow,bttvb+ H/ ~ C! y4 j2 m
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
* u$ M( E7 k1 z3 P G& itvb now,tvbnow,bttvb
- a) T1 C; K3 P: q公仔箱論壇 7 U. H- l4 B! Q/ y9 ]
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D* Z+ j* X; Y$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e* @4 s% I; x" @/ U% {
 公仔箱論壇/ i# g1 Q2 V, k, j
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
! I0 s. n# U4 x2 A1 Otvb now,tvbnow,bttvb
( I3 P5 A" `6 P ~) ], |* R I5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb" D6 p) D, ]0 f9 I! G( z, R
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb. H$ A3 x1 V7 n/ @3 Y& W* P6 E
公仔箱論壇, H; R4 [( A* d
 公仔箱論壇" ?3 O# L" \1 R+ `' g# q" }
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。! W" _) T) H6 B1 Z! y
7 v \. p ]3 d4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 ( x( A R3 C$ ]+ w
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。$ |- |) x, |' V K" V6 d
公仔箱論壇! w; s9 @/ R* M: s' T
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
) _' v- a( r: ~, K0 c0 p# ]# y* x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c- ~8 L, U, k; ?$ q3 D K
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》) Z7 f( S% L# ?& V
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
4 b, b. F! \" Y* f3 n5.39.217.77
4 Q5 W8 k: Q. ?6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
! z* X* S7 m) A* \4 u" T+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s7 Y6 T: P3 w- S
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
4 }+ K6 C: I) C. ^tvb now,tvbnow,bttvb
) ]& c% b- d" F0 h5.39.217.77黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
& \5 z3 {9 g) @* O9 z, Itvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
8 B) K) p j7 p* z公仔箱論壇
7 j; k* M7 k8 e據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
