2023年07月08日 23:545.39.217.77% w* R- f1 g# J+ l) v* J4 I
5.39.217.77( u! V1 f) b( F6 j' u
% f% p% C4 b1 \tvb now,tvbnow,bttvb8 @$ y* H' h1 p; r2 {1 }# w
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
6 C2 U3 O1 E- t9 N' u/ x$ W5.39.217.77, L9 ^2 m- r2 U) R
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
: m$ U- @6 k5 b- Z( @: c& P9 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! i& H# U! H; N8 _8 w$ d0 I: X* z
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.77) U8 h+ L9 e4 X9 c; e% x9 @
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
* r2 _+ ^" x0 b' C2 ~8 X4 {8 v
: s; z/ N# n# _0 d `: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
8 S, |0 m& {9 T9 F M" Q在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
' ?7 `- |9 G+ e6 z! i5.39.217.77
3 R# D3 s1 G5 z! U8 b公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb) y7 o/ z9 o2 h
$ _" T# E6 g/ [, u0 V) D$ E5.39.217.77但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
' J& v' D9 d- d% b
& a9 o) c+ x/ Q5.39.217.772019年被刑事拘留
8 Z8 G. q- U' F Y5 {9 @9 A浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
f# y' E( A& }! \9 G5.39.217.77. L* @2 t1 s! t N+ q3 i
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
9 L+ ^, M4 e8 U _- C5.39.217.77
- Y, @; I# C8 C5 l
i7 ?: z5 c, {$ d9 z y- z黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \! y0 l, W1 d1 h' h3 Z
# c0 U" y; l* G, e8 x* J- t公仔箱論壇
1 `( U; \" c/ P+ c& I- ]4 n# ~2 ]黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
+ U2 i+ f0 a& u6 e* G' Z5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb, W- V' S& a! V) X" B
 公仔箱論壇1 [+ B* K! {5 M. n) _
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
4 ~( a4 a+ E7 O) u n4 c, X" p) q" k5.39.217.77
: P2 m$ M" q% m7 k0 T# b" L5.39.217.77
' H7 i5 f) S3 s, \" ~$ ?5.39.217.77黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。7 E+ ^3 L9 Z' f# p" H3 M
1 Q$ n( N& {5 A* j, O3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 V* p- o% k) I: v
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
9 ?8 x5 y+ u# g# P/ u公仔箱論壇
( q* X/ G3 _( ^' K
; U. {- `" T1 N( t. A4 ftvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
) Y* Z! V6 s7 b- r. E1 @# G" q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e4 L: x4 G% _, M7 Z/ f" `
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
9 T+ |3 ^8 J2 r法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
* ~ W3 B L0 K& z% k5.39.217.77. e% u3 U% ]: d# _! q" e& n( [& v
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
0 d4 _3 u/ d. b: u0 X/ i公仔箱論壇! T! X ]" v6 O3 r5 _) d$ s
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
/ B; b g; T# Z% n7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
( I2 r! o, M& F+ y5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: k' a/ c+ {" W+ s! o' P) f
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。1 `* U* H9 B# s7 V, q
9 M8 r3 _; B& L2 z, h
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
3 _, o2 R, y; O* K1 U* l ` htvb now,tvbnow,bttvb
6 u3 H! p Y# \; n. Z1 P/ c黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
4 `8 ~* I% n& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇2 y q1 e7 h5 Z1 Y! g5 }: J
: g, |* r. ]5 u* I! u5 @& {( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
