2023年07月08日 23:54
3 Q, I5 z6 G" b& X% e) ?& g, m5.39.217.77
/ L9 h) O) a! ^' z$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ d, H/ N/ R! K0 ^- S8 _
. S: i3 F+ O- a0 @7 F3 q/ Ftvb now,tvbnow,bttvb吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇; W) V2 U# t6 I. S7 t
公仔箱論壇0 N$ z s4 p+ K7 h9 k5 l
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
) z) Q0 I/ C3 }' Q0 d
( X' q' V- k/ [2 Etvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋! q: V5 U) l8 {9 Z# ]9 l
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.772 W) L* e# \) G1 r: H7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q, |" l7 p! C6 Z! T0 V; d
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5 Q( z5 d$ O6 i4 H9 |# O! [
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb5 A" s5 E- t2 {5 a. \( w2 \# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c `9 ~! i- C7 N- F
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
% G* `) q& W Z( T* d0 [公仔箱論壇1 m- Q1 a8 Z3 Q! ]9 ]& h# o5 r
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r- |) ?1 o$ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `5 r& A- q: ]: E# V# U
2019年被刑事拘留
" [, J5 v, Z& q+ w; c9 l5.39.217.77浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
, s) g/ ?7 h( h: l, C) w2 U( l5.39.217.77
) |2 E8 [) w9 j* F& }& Q7 e+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
, q& v$ x9 A8 X( _' c( \9 V5.39.217.775.39.217.773 L9 U$ m& K3 p0 J8 e
 6 }( |% j( B a- v/ J
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖tvb now,tvbnow,bttvb1 \8 o0 m, l6 Z* J3 }4 g, `
6 G$ L" ^1 m) x e/ O
 . V/ C; @/ r9 U3 v* w
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.77' _; Y. R) X8 C1 x/ @5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i: [6 B2 P7 [- Y% i& G
! M, c$ g8 B% b& k; q, v% i" I黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
2 e8 m/ p0 r; ?8 v3 T2 p公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z2 b3 E6 D1 D$ {7 v
 tvb now,tvbnow,bttvb. s2 ~1 W! W$ G" M. {% t
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇! F- \, ^6 P, @1 Y$ u! i$ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y; h9 {. X/ h8 k* i) F* h7 P
 9 _) O* C. p7 ^- F- Y+ ]) f# N
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
8 f, b" u7 J! a$ M2 U* p/ g9 O2 M. {+ U% U$ X, S) L% c" W( F3 i' [ n
% X% ?9 S: r: l) z. v4 N中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
) ], d/ A; @: H' e, w 8 o0 k+ }8 @, N+ f5 W
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 5.39.217.77" l2 y2 y9 ^/ L m7 W/ ^! }! [2 {
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。3 G; ~4 K" Y3 f9 J: z' U
3 N |/ w! K0 a/ p: W9 q- }tvb now,tvbnow,bttvb法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。! I" y" j* ]0 |" C7 ~ X) r
5.39.217.77+ i" L% U q1 c
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
2 u. T: O/ W1 G6 l, t; W7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
+ S& P- K( i5 A/ Utvb now,tvbnow,bttvb% S) k4 u3 N% B; p- I
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
3 B6 X8 `' z" U6 V- C9 k- `6 g公仔箱論壇. e4 h* u0 F* l
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。1 C1 f* f* n$ |8 q0 p, J( p$ }
# C4 t% w" S- f6 @5.39.217.77黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
2 g% b6 N) o* a9 Q+ |5.39.217.77分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
* H' G# K/ g! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v1 n9 b [( h據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
