11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q( \! \8 X J+ X- u& i
tvb now,tvbnow,bttvb1 X% w, F# d9 }- c/ Q" C. r
原告
; m$ M7 R& w& u) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R8 U9 _) D* I
離婚期間丈夫群發詆毀信
, i2 ?1 M: I" Qtvb now,tvbnow,bttvb+ j! b( m! Y; |# N( I
吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。5.39.217.775 u* T ]. }$ _2 n3 l- U. u
公仔箱論壇% @+ o' C/ l" \' W j- P" o
去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。公仔箱論壇" @. y$ [0 `0 U; m a4 b
; E$ }, @5 o+ G( r公仔箱論壇 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。
) v3 j) z' j* D9 f* otvb now,tvbnow,bttvb
( Q( X' o, U& [$ U8 S$ F: r 被告5.39.217.775 ]. |/ t; [* Y1 G% g7 E
公仔箱論壇, D ]9 j$ p9 h5 G
郵件內容屬實不算侵權8 {9 c/ X3 x& K6 v
公仔箱論壇/ n7 k" G0 B1 z* O
昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。公仔箱論壇- I8 i3 i; a( `3 R# z0 L
5 i J; k. I6 @. S5 }tvb now,tvbnow,bttvb 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
6 y3 g! r0 V) Y8 A6 E) \& i2 N2 E, X4 [6 U
就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。; g* U/ @0 N8 u+ I) u [+ |- b
( F$ W8 n: w) @( \/ X
“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。
6 L* Y1 Q) B$ |. t% t公仔箱論壇5.39.217.77$ K( C1 J) w: t- v" ~& F
對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。
* ^" b" c- ?6 B4 F% e# z& P公仔箱論壇
" u* |4 I& }- f: k+ b9 o5.39.217.77 法院將擇日宣判此案。 5.39.217.77, k4 d1 V/ K. l# ]( I7 X, t" b7 Z
|
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
