11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。tvb now,tvbnow,bttvb9 M7 U8 c% |! o: b2 Z4 e7 ~
% S5 p" M# I, H! vtvb now,tvbnow,bttvb 原告
+ Y7 U' \8 I, `, J( _8 D8 z
$ O# b4 s3 E8 U1 l 離婚期間丈夫群發詆毀信公仔箱論壇/ t$ v5 ~5 n% b; n0 f ^& V x/ _; |
5 V$ k* L+ D- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。. ~: l) A, v o# |2 E( q
公仔箱論壇% t) s7 C. d$ O# W
去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。5.39.217.77, r; G; ?+ ?* s9 b" x5 |
. J2 ~8 D/ d1 A 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。
& T" ]; L2 N+ i9 S- F3 N& |tvb now,tvbnow,bttvb
, j: o: f+ X5 z9 S5 s" J 被告5.39.217.77% e+ o& }% C) \- W' G! e
' S% q/ R6 F ^5 i+ L6 E" c
郵件內容屬實不算侵權 B, Q, {# e* A E$ O( U
$ |. ^- D$ F8 l4 s( h/ |5.39.217.77 昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。
4 j' O4 a3 R8 _; o+ ~& U
6 W# H. y4 _% I! {9 [+ {8 utvb now,tvbnow,bttvb 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
2 Q% x2 n) @$ c: ctvb now,tvbnow,bttvb2 ] C" _- z: p! D5 X8 V8 t- q
就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
0 Z1 g/ L: W: M1 I7 t r5.39.217.77
/ }5 e5 z L$ o6 j) ?1 ]7 N公仔箱論壇 “群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。) Q. T6 x: x$ m. l" \0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P; N8 \: D2 O1 |- B5 C
對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。
" l' ?/ S( V1 E* {9 \% Y, E: s1 i% _
- {/ t; q% y( \/ C4 I 法院將擇日宣判此案。 5.39.217.77! M, Q) y) g; e9 X3 F
|
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 