美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
, E+ q9 U$ m1 A) [第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 3 }* v( i& U& I) `( K! V: ?
公仔箱論壇3 {9 H. a7 c5 K: [3 l
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
+ N, |6 F* w0 @$ u: n3 t5.39.217.77
" g& V$ s* ^. v3 P5 s5.39.217.77第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 ' p6 ?% `6 L5 M3 g* @. k1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u8 @ P9 @+ s# a
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 + P# O( x+ d8 R0 d% M1 p9 O
9 B. ^* N7 J' \ k; H" m7 U* y/ z9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
1 E+ E9 R& j, }2 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t, a9 r2 H. ^: \8 y3 J* y1 {
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
! h3 e4 o% J# P6 d$ `( y! H- B能有改善的空間tvb now,tvbnow,bttvb" x4 B. `% A; E) a: e: C
才有發揮創意成長的可能性
' g& U9 U$ u) E4 B什麼事情都呈現完美了tvb now,tvbnow,bttvb; g5 ^% `$ S% P6 |0 N
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 