美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
: ]# H: V+ D4 |- `# ]5.39.217.77第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
; {. b# j; K& _. ?4 I8 I3 ^公仔箱論壇
9 V& H8 O% ]1 R* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
* l b. B. c9 [. itvb now,tvbnow,bttvb
j7 U( E% _5 t$ h: Z1 @- S- {5.39.217.77第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 , |" P. Q, ~& f
* v+ I3 e( j# J) y9 u公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N1 P% d% f2 d) v: `+ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d {9 H1 d C( R- b% C9 _; u
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 5.39.217.77$ U# M1 U: p$ K
, N% ^; k. t: c0 l2 g
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
, f1 [" o. Y) y) F5 G2 V能有改善的空間+ N. q' U5 E: P: K4 y. S
才有發揮創意成長的可能性7 i$ z9 c; W9 y! h4 d0 U0 J6 @
什麼事情都呈現完美了" L: R0 N5 |0 g8 Q
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
