張維為：中國崛起是很精彩的故事，但我們還沒有講好公仔箱論壇1 t- p+ G( @( Y; P1 u9 C$ b! {
公仔箱論壇: x/ Z; L& Z3 X
（《瞭望東方周刊》記者戴聞名）
* Y* b3 x4 { d$ S 公仔箱論壇5 Y: c; o- P; G9 J) y6 c- L
- o [/ b% g" ?% ^% ]0 Y( f1 {
$ {. e6 e' C5 V# u# v) \公仔箱論壇 “西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”公仔箱論壇! n( Q; C$ j( ]* ~8 ~. D7 d
tvb now,tvbnow,bttvb* o5 F* A7 ]0 d2 C
5 f, L: |! {% o% H( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z" |: M; n c$ Z7 ~5.39.217.77 現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為，最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯，後留學瑞士，成為國際關系學者。
+ ^1 n) u& m) {4 D( @% M* Y公仔箱論壇
2 p/ x2 ] Q- ^3 R2 wtvb now,tvbnow,bttvb
* A6 Q% e" R+ v e* J0 R 7 T3 D# i0 ^, v3 [& U
“我走了100多個國家，發現西方模式在非西方國家都不成功，這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出，基於他行走百國的經驗，橫向來看，中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來，“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’，而是制度創新，建立超越西方的，更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [5 k5 H3 T1 _' o( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z2 S4 f6 u8 D
* d$ f/ L# @+ C: c& L9 g; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ j$ X0 z3 e y- `! b R& l 張維為還說，“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》。
, m+ V5 |1 V3 f l! H$ ? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u6 O, G3 L8 ~4 E; K
“面對中國這麽一個大國的崛起，我們要有點歷史感，看歷史上其他大國崛起時候的情況，付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀，中國崛起的大勢放在那裏，不可阻擋。”他對本刊記者說。
" j1 R# |& g1 |) J( J; { TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l M) R5 ~8 G4 V5 W H' x1 ]
9 O# L, i; Z3 s$ d# u* A 5.39.217.77( u \; D8 |- D1 e, y0 q) r
“中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去”$ F1 w6 b2 X0 |2 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 y2 Z/ f9 G& G- P0 Z
《瞭望東方周刊》：擔任翻譯的經歷，對於你後來人生中理解國際和中國問題，有什麽樣的影響？+ o. v1 m! @, W* w4 \( i
: @ ^3 t) _# q4 _ 張維為：我是在上世紀80年代中期，從1983年開始，為國家領導人擔任翻譯的，特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。# [% s3 j: D# Y8 q) `# R1 Y+ l' ~6 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d9 n) k6 @% K2 s8 H
那時候我也很年輕，隨著自己閱歷的增多，才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題，隨著時間的推移，都被證明是正確的。比如說，他講“社會主義可以有市場，資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話，恐怕就不會有今天的金融危機了。tvb now,tvbnow,bttvb# }" z+ b6 r: H3 O
+ s1 Q& D) _9 X5 x' C2 l. h0 R
記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他，為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉？蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說，蘇聯是一個超級大國，但一個小小的阿富汗都打不下來，怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候，他總是把事情推到最壞的地步，然後看能不能應對，能夠應對，他就做出決定了。
$ Z% c6 p( K4 |, T, q3 [+ M 5.39.217.77; A5 } I. b; Z) g3 d$ @7 r9 _7 T
這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”，但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎？如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手，但戰術上要重視。
S* L( G0 e: }' g5.39.217.77 6 `! A4 \: t! y4 T+ l
《瞭望東方周刊》：從改革開放以來，中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一，但有學者認為，中國還在探索前進道路的過程中，不能稱之為“模式”。你如何看待？
/ M; U R* r( U; F9 @ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u" z$ V/ N( p- c5 t, i [% `* R
張維為：我講的“中國模式”，就是“中國道路”，只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”，所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”，跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣，就是指自己獨特的發展經驗的總結，而且是開放的，發展中的，可以不斷完善的。" G% v/ F3 k8 [; A3 ~
* \0 ?& b! |3 k n6 W( L1 n- g: g5.39.217.77 但中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向，當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”，而只能是制度創新，我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度，我們也正在這樣做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j- F1 ^9 K3 p3 G' i, k
1 z1 P1 v9 J6 c P
“沒有最好的，只有最適合的”，這句話是真理。5.39.217.773 F1 t* X$ }5 P( x. ], T
0 a7 h* i- x" R) u3 Z2 ftvb now,tvbnow,bttvb
0 y; ]0 K2 c: g \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P; [. L/ ~- @& l' {; @5 n
“基尼系數很難把中國的問題說清楚”公仔箱論壇* }4 J: V) d; r" s6 ^( a o: u
公仔箱論壇2 U( d3 u; }. M, R: M$ @' [' _
《瞭望東方周刊》：我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出，以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽？公仔箱論壇7 P3 ?# {# P" M: q4 g! L1 q6 f! `
公仔箱論壇9 {! P' o, v0 l) J
張維為：西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情，也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。公仔箱論壇& O: y0 R9 L8 |+ l
- k% A/ L M7 D公仔箱論壇 我們中國收入最低的是農民，但我們進行過土地改革，我們的農民有地有房，而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革，農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入，怎麽能說明中國農民的生活情況？我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去，再來進行橫向比較，才會比較客觀。但基尼系數不計算這些，只計算貨幣化的收入，所以這個概念很難說明中國的真實情況。公仔箱論壇& ]& d4 m, w1 [0 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X5 U% L5 l7 j
中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發，開發新的指標體系，然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。公仔箱論壇% o( o4 S# r% R% |# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c" Y- [- P* r' H1 n0 g! s* p( c" q
《瞭望東方周刊》：美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說，美國人不能只看到中國總體GDP超越日本，中國人均GDP還差很遠。5.39.217.77/ f5 V4 ^8 z# n+ G% I! ~. l
& o. A$ h# e- |4 O7 q
張維為：人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點，所有關於中國的排名，只要引入兩個因素，就會發生巨大變化：第一個因素是用貨幣的購買力平價（PPP），而不是官方匯率來進行計算。打個比方，日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算，同樣準備一頓飯，日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍，以此類推，誤差只會越來越大。公仔箱論壇, p$ {6 `+ b7 J( `# p
8 f" N# c* p; H) Y5 k) r. E. d
一般認為，購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本，在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和，並可能在2015年超過美國。
6 G# S5 z# L% q- b+ a 公仔箱論壇$ u$ N7 G8 ]! Y8 v6 K9 f
第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統，住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友，他的房子買的時候是兩萬元一平米，現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的，跟我說，現在房子好貴啊，我一年的工資一平米都買不起。但我問她，你有沒有房子？她一下子眉開眼笑，說她有三套。她是浦東的原住民，我幫她算了一下，她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她，你有29萬歐元的資產，比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年，中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。公仔箱論壇; M$ ]3 B' B) G1 ~2 @: y0 q
: C, z" `1 j8 {* S: P6 o) s/ Q4 l
2 v+ T( W( s* z: c: P) Z. `公仔箱論壇
1 S5 b1 J6 d U" l; m2 L9 I* o5.39.217.77 “在瑞士，35歲基本是不可能買得起房子的”公仔箱論壇# P6 G6 X( X4 P I
7 U7 Q( c1 T! D" _8 h( d" H% o% C 《瞭望東方周刊》：你怎麽看待中國房價太高的問題？這會影響你對中國模式的判斷嗎？公仔箱論壇4 v# S* P6 u# x
" F H& D- l: z }8 l* Z0 G; |7 L" Ztvb now,tvbnow,bttvb 張維為：我看過《蝸居》，記得裏面有一句經典的臺詞：“我們加在一起都快70歲了，還沒有自己的房子”。也就是說，兩個人都不到35歲，要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話，因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點？一般西方國家的典型的中產階級，一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%，大約為上海的一半。實事求是地說，國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下，中國迅速崛起的勢頭。tvb now,tvbnow,bttvb# M1 o1 G7 g( P0 r
& l m$ z4 @7 v1 G: l L0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我上海每次坐出租車，都跟司機聊天，他們都覺得自己是“弱勢群體”，但我粗粗問了一下，他們絕大部分都有房產，平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產，他們到任何一個發達國家，都是中產階級。0 d) e/ ^% {4 b: ?' r2 A z
6 Q H( `* K6 l: H1 Q 在歐洲，能拿到銀行的放貸，就是對你中產階級地位的確認。在瑞士，如果你房產付清了，你就是富裕階層，政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法，不讓你付清貸款，讓你更多地消費。5.39.217.77. o" Q6 J7 C9 y7 [1 F) [" L) \
3 @" [! Q! Y/ V" k' X公仔箱論壇 我個人認為，對於很多人來說，應考慮先租房，有了積累再買房，這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統，我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說，我們可以把租賃和購房結合起來，租賃房屋達到一定的年限，租戶就可以優惠價格購買租賃的房子；我們也可以參照1998年房改，以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭，從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心，這對中國的長治久安非常有利，對於拉動國內經濟和消費也是有益的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T8 a' Z4 Q( C" N8 O" s1 o
9 v0 E, Y/ c5 x/ r/ o5 ^公仔箱論壇
/ n+ W( j: \) M7 V5 H( H3 _- o3 z5.39.217.77 / l) ]' \, L" M) f
長遠看來，一定規模的移民海外對中國是利大於弊
) O/ C( L9 @3 F$ j l% P
[0 p: ~' l* _: a6 Btvb now,tvbnow,bttvb 《瞭望東方周刊》：你怎麽看待現在不少中產階級移民海外？, W' ]2 @* w2 P6 \
+ N, T1 o6 ^* o5.39.217.77 張維為：我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多，我有一個粗略的計算，70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內，中國的發展機會遠遠多於海外，多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民，就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上，中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”，用的概念是“天下”，如果你有二三十年的戰略眼光，一定規模的移民海外對中國利大於弊。5.39.217.77, a' m$ s- J3 R- T7 |3 c6 R
5.39.217.778 \9 W8 P% L4 U! j- l9 z
我看到西方機構在中國做的民調，比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學，還有臺灣大學的民調，基本上結論是一致的，就是70%~80%的中國老百姓，對自己國家的前途是世界上最樂觀的。6 r% K0 X) ?0 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [) z, e* n" v( @
我們可以在中國做一個民調，問兩個問題：一是你對自己家鄉，對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意？二是，你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀？我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。
% T. {( y$ W; c. M9 l" O( ?公仔箱論壇
1 ]$ F; Y' z( U5 B* w/ _. v8 h 但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人，回答可能就不是這樣的了。最明顯的是，你如果問一個歐洲的年輕人，你對未來是否樂觀，能不能比你的父輩過得更好？他們的回答基本上是否定的。
" v1 m! N8 U- M; I& Z1 R5.39.217.77
* w$ Y7 E4 p% Q6 u6 utvb now,tvbnow,bttvb 不管中國有多少問題，向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步，這才使多數百姓形成了樂觀的預期。
7 P# E Y* c8 V btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: S( A( K) y1 e6 {# j1 b" s9 L: \: E4 I
《瞭望東方周刊》：你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面？
" W% H2 O9 M' A9 R. X
$ f6 [4 t9 x, K 張維為：中國面對很多挑戰，但我還是這個觀點：中國面對的所有問題，貧富差距、腐敗、環境等等，歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差，今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好，因為我們已經有了更多的資源。對很多事情，我的基本態度是：先肯定、再改進，自信地看到自己的成績，在此基礎上逐步解決問題，而不是像很多人一樣，一下子就全部否定。
. a- S% C* }$ i
. A" O; o% U+ V! s! } 中國這樣的國家崛起的規模、速度，人類歷史上沒有過，走到這一步很不容易。在歐洲，這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。tvb now,tvbnow,bttvb+ L I$ k3 x. F9 ?' z
+ U- C" l) y6 y6 [+ M6 j) w
我做過統計，從1840年到1978年的140年間，中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放，是第一次打破了這個怪圈，所以中國取得了今天的成績，很不容易。再給中國10年的穩定，中國還會給世界更大的驚喜。5.39.217.77+ t# g/ J+ a( a9 Q& L h) j. `
公仔箱論壇2 K+ x5 R# m0 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d) W$ G: [' u1 N9 }
1 O1 ?3 v. F( f1 D: V9 Z9 Z
中國要“通過自己原創的研究”，找到西方話語體系的問題
9 K3 c% F: \ k, ^4 e f. ]公仔箱論壇
! Q! i' v @4 ^, W; b7 _ 《瞭望東方周刊》：你做學者之後主要的工作之一，似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J, _- g* ]! P+ B% G2 P0 z
5.39.217.779 H% J0 N0 Z8 f" \
張維為：我今年2月還要去海牙，到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國，有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點，我就實事求是地反問：如果是“入侵”，那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的？他們說1912年辛亥革命後，西藏宣布過獨立。那我就問：但那個所謂獨立，有沒有國際承認呢？你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂，無暇自顧，但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎？這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實，沒有任何西方主權國家政府質疑過。
* c: a% n! ~1 s9 y4 {# k( E tvb now,tvbnow,bttvb8 d" r+ \# F; v- {! A1 X% R
事實上，對於國際上很多對中國不公正的指摘，我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外，還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事，我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。" r T4 ~6 g3 o8 g5 a2 [/ |/ O
' ~+ {9 @; e& G7 |2 N( N 《瞭望東方周刊》：這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題，中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言？* S* q) v- t9 B9 n# U. N
tvb now,tvbnow,bttvb) D- y8 m9 y) k9 V3 F
張維為：我們現在要做的重要的事，就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情，但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗，說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是，中國“不幹涉內政”。這也是一種話語，但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中，有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說，根據中國人的理念，消除貧困就是促進人權，而且是第一位的人權，因此中國幫助非洲消除貧困，就是促進非洲的人權，任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a, r6 g" x" h5 ]7 Y* k" K B2 Z: _
5 [' D, j* z$ u8 _1 k- I4 F& s* g: q
我們的學者要通過自己原創的研究，擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題，比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要，如果你去多數國家的民眾中做個民調，一定不是這個結果。
- c6 c, _; J9 h; Jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w; |9 d' {8 y3 g0 X$ [. n
在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究，一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的，在戰略層面，最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底，西方是承認實力的。我們的最終目的，是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後，他們都會來研究，哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事，而這個趨勢現在已經開始了。 |
發表於 2012-6-28 12:59 AM
| 