張維為:中國崛起是很精彩的故事,但我們還沒有講好
: G7 `. g/ {/ p( g8 x2 Q 5.39.217.77" t. Y5 l" }4 v, |! i6 ?* E
(《瞭望東方周刊》記者戴聞名)
& l/ l: g7 E/ P, O4 [1 O- K9 E2 U$ htvb now,tvbnow,bttvb
+ g) }; k" P6 g" I1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z# Q- @$ |( F& \
: ]1 a2 o9 X- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年,現在已經崩潰了,因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了,我估計不要20年”
& z, l) s1 w4 M$ x! W 7 `" E3 m% H4 i/ P. @- l
2 k) v: [7 R P/ R2 R9 U+ s
/ B8 |- w3 I. L" ?& v
現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為,最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯,後留學瑞士,成為國際關系學者。" m8 x* B& u7 l2 S2 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [3 }2 ?2 _1 I
公仔箱論壇3 i% P1 e# G) W K7 P) q
" n7 }5 k% K7 t) }* ~- K
“我走了100多個國家,發現西方模式在非西方國家都不成功,這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出,基於他行走百國的經驗,橫向來看,中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來,“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’,而是制度創新,建立超越西方的,更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。tvb now,tvbnow,bttvb' j, o# ~9 K) C7 w7 T; e
' ~- h, M% G" K) ^7 S1 @* z& q+ ]
& C. f9 T; l# u" {8 u$ K- o" K2 {5.39.217.77
( _5 P K8 x6 u1 `$ D5 p9 ]公仔箱論壇 張維為還說,“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年,現在已經崩潰了,因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了,我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼:一個“文明型國家”的崛起》。
$ x+ h4 i& \+ x公仔箱論壇 5.39.217.77; @) q, A2 L" z3 P
“面對中國這麽一個大國的崛起,我們要有點歷史感,看歷史上其他大國崛起時候的情況,付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀,中國崛起的大勢放在那裏,不可阻擋。”他對本刊記者說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s, i+ O0 o3 M. {4 Q% o( J
/ ~+ [$ J1 j+ j+ f& F7 A, L8 ]
1 B$ K# }0 v4 \; x2 S) O# [# s# P公仔箱論壇
3 N: o! p* ]* g3 Q2 ^公仔箱論壇 “中國發展經驗的基本特征已經成型,而且應該堅持下去”
' B4 j$ x) u" X6 z" \: x1 R( j; jtvb now,tvbnow,bttvb , D0 ]4 I! F. R* [
《瞭望東方周刊》:擔任翻譯的經歷,對於你後來人生中理解國際和中國問題,有什麽樣的影響?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?5 Q& @( u: V
! B# S9 Z/ @/ b2 g: I1 @2 C
張維為:我是在上世紀80年代中期,從1983年開始,為國家領導人擔任翻譯的,特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。
" ^$ ]& T' }/ M9 b4 ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 J; M3 l7 Y) x) @* b. `8 `/ G
那時候我也很年輕,隨著自己閱歷的增多,才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題,隨著時間的推移,都被證明是正確的。比如說,他講“社會主義可以有市場,資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話,恐怕就不會有今天的金融危機了。5.39.217.77. P' ?/ t5 i. j, J
公仔箱論壇/ e2 G' s) v* c' X8 U& c6 u
記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他,為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉?蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說,蘇聯是一個超級大國,但一個小小的阿富汗都打不下來,怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候,他總是把事情推到最壞的地步,然後看能不能應對,能夠應對,他就做出決定了。
5 G: b6 p2 e4 s: U. Y公仔箱論壇 / w4 D- r1 k/ j
這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”,但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎?如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手,但戰術上要重視。
9 g6 T+ {6 |1 a. p/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F6 K8 k6 w8 T, E) w9 J! m 《瞭望東方周刊》:從改革開放以來,中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一,但有學者認為,中國還在探索前進道路的過程中,不能稱之為“模式”。你如何看待?
- c6 S1 K2 a1 U3 p1 r. vtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77! o# {1 w0 n6 X/ `! q
張維為:我講的“中國模式”,就是“中國道路”,只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”,所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”,跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣,就是指自己獨特的發展經驗的總結,而且是開放的,發展中的,可以不斷完善的。5.39.217.770 o2 }+ Q$ z3 R1 H4 d% \
3 ]$ _5 m+ O. b* V% Rtvb now,tvbnow,bttvb 但中國發展經驗的基本特征已經成型,而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向,當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”,而只能是制度創新,我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度,我們也正在這樣做。
) g0 u5 s* D5 G7 U& G公仔箱論壇
3 v4 ~5 f4 U( ]# N5 w4 h7 h8 U. v “沒有最好的,只有最適合的”,這句話是真理。5.39.217.775 N3 `( b7 p e: Z1 h+ l6 D5 ?/ d
9 ~3 n+ t7 C# r0 V0 R. ^' I7 W
2 q% X0 N0 K# n. ?+ a
& C5 d* f" k& ^$ S4 ltvb now,tvbnow,bttvb “基尼系數很難把中國的問題說清楚”
" R2 E1 V5 Z; \; @" R2 d, X$ X tvb now,tvbnow,bttvb7 @% _% E8 `8 }3 @7 Z
《瞭望東方周刊》:我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出,以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽?- I N* N2 l4 b/ p+ f
+ \/ i5 O6 G" h" }" z0 ?! K4 J公仔箱論壇 張維為:西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情,也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。公仔箱論壇* e* {, [9 s: |! G: }, s2 j, x
% C ~0 ?/ r: X4 j公仔箱論壇 我們中國收入最低的是農民,但我們進行過土地改革,我們的農民有地有房,而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革,農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入,怎麽能說明中國農民的生活情況?我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去,再來進行橫向比較,才會比較客觀。但基尼系數不計算這些,只計算貨幣化的收入,所以這個概念很難說明中國的真實情況。
: A- Z5 @9 e+ q; m/ Y5.39.217.77
2 E1 _9 x$ u2 `2 H& M3 I @tvb now,tvbnow,bttvb 中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發,開發新的指標體系,然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。公仔箱論壇+ J) c8 g9 X1 X
" }7 o5 x. @9 O
《瞭望東方周刊》:美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說,美國人不能只看到中國總體GDP超越日本,中國人均GDP還差很遠。
7 X! K! e" ~$ N: h2 N8 q 8 r: @5 @! d2 P
張維為:人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點,所有關於中國的排名,只要引入兩個因素,就會發生巨大變化:第一個因素是用貨幣的購買力平價(PPP),而不是官方匯率來進行計算。打個比方,日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算,同樣準備一頓飯,日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍,以此類推,誤差只會越來越大。
+ m( {4 m& }# V" P( w% n" O tvb now,tvbnow,bttvb+ M3 m4 n5 `7 C* j: P* H+ u8 G9 X
一般認為,購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本,在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和,並可能在2015年超過美國。公仔箱論壇6 x9 |. E8 X7 ?; G
5.39.217.77) B) ~/ E' u& S
第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統,住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友,他的房子買的時候是兩萬元一平米,現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的,跟我說,現在房子好貴啊,我一年的工資一平米都買不起。但我問她,你有沒有房子?她一下子眉開眼笑,說她有三套。她是浦東的原住民,我幫她算了一下,她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她,你有29萬歐元的資產,比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年,中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。5.39.217.77, E1 g4 b: b. ~' v. G
tvb now,tvbnow,bttvb$ ? J! V/ ^/ U( r
! J0 Z$ i) J8 p1 I% S& ` W$ c
& ? H! O. E0 O1 i “在瑞士,35歲基本是不可能買得起房子的”公仔箱論壇4 `. R; u M% R! M# e/ o
/ H- w; q( p4 u+ X/ U 《瞭望東方周刊》:你怎麽看待中國房價太高的問題?這會影響你對中國模式的判斷嗎?5.39.217.775 S7 e1 {8 }+ q; W& Z2 ]3 A
- M, B' }) _- ^+ n9 s. Q9 Y 張維為:我看過《蝸居》,記得裏面有一句經典的臺詞:“我們加在一起都快70歲了,還沒有自己的房子”。也就是說,兩個人都不到35歲,要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話,因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點?一般西方國家的典型的中產階級,一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%,大約為上海的一半。實事求是地說,國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下,中國迅速崛起的勢頭。5.39.217.775 x% e {% l6 J- r6 V, ? r. k* X
tvb now,tvbnow,bttvb# b1 f# W6 G, k6 U6 s
我上海每次坐出租車,都跟司機聊天,他們都覺得自己是“弱勢群體”,但我粗粗問了一下,他們絕大部分都有房產,平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產,他們到任何一個發達國家,都是中產階級。
5 K7 Y, A' \3 f$ B3 `8 w$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 ]" f- s( j9 ]4 E2 @+ d+ Q1 `- @
在歐洲,能拿到銀行的放貸,就是對你中產階級地位的確認。在瑞士,如果你房產付清了,你就是富裕階層,政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法,不讓你付清貸款,讓你更多地消費。公仔箱論壇 h8 E$ `- W( Y% P
! V9 s; ?5 C9 I0 f' s" f公仔箱論壇 我個人認為,對於很多人來說,應考慮先租房,有了積累再買房,這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統,我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說,我們可以把租賃和購房結合起來,租賃房屋達到一定的年限,租戶就可以優惠價格購買租賃的房子;我們也可以參照1998年房改,以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭,從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心,這對中國的長治久安非常有利,對於拉動國內經濟和消費也是有益的。
1 R9 M. \7 @: A: K" e- `5.39.217.77 公仔箱論壇, r& k$ j' J; B4 a5 w) l; @* _: |
* N9 |; B( Q# U7 ~% l公仔箱論壇
. w* G. M9 ^. E0 ~# ] 長遠看來,一定規模的移民海外對中國是利大於弊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~+ Y4 y/ Q' \) }: ]( G
% [3 l6 n' q3 v$ J2 K) c 《瞭望東方周刊》:你怎麽看待現在不少中產階級移民海外?
$ I. ]; K; f3 C; q) S' @, |5.39.217.77
/ j' {: ]' i' y6 y+ {% w5.39.217.77 張維為:我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多,我有一個粗略的計算,70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內,中國的發展機會遠遠多於海外,多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民,就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上,中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”,用的概念是“天下”,如果你有二三十年的戰略眼光,一定規模的移民海外對中國利大於弊。# \/ o6 F6 W6 N$ A3 a
' {2 z* h+ K$ e* C" t4 C5 ] 我看到西方機構在中國做的民調,比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學,還有臺灣大學的民調,基本上結論是一致的,就是70%~80%的中國老百姓,對自己國家的前途是世界上最樂觀的。
1 J5 e# ` E6 b; j* R
& L" d$ U' x6 m0 z; Qtvb now,tvbnow,bttvb 我們可以在中國做一個民調,問兩個問題:一是你對自己家鄉,對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意?二是,你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀?我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。
6 R H) h4 a0 j( E
1 U6 O. N; n9 j( W) k0 U( h 但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人,回答可能就不是這樣的了。最明顯的是,你如果問一個歐洲的年輕人,你對未來是否樂觀,能不能比你的父輩過得更好?他們的回答基本上是否定的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i1 z8 y/ M3 G6 F
5.39.217.775 H5 P$ A4 {( [; F; n* W
不管中國有多少問題,向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步,這才使多數百姓形成了樂觀的預期。
# {5 O8 a5 {& a8 `/ Z5 Q6 [5.39.217.77
$ x* o7 l3 Z( d8 v# b7 _) h9 \( R5.39.217.77 《瞭望東方周刊》:你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面?
: D: ~6 G+ E6 n2 v9 U P4 r5.39.217.77
: j8 |4 [) h+ o* X3 e 張維為:中國面對很多挑戰,但我還是這個觀點:中國面對的所有問題,貧富差距、腐敗、環境等等,歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差,今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好,因為我們已經有了更多的資源。對很多事情,我的基本態度是:先肯定、再改進,自信地看到自己的成績,在此基礎上逐步解決問題,而不是像很多人一樣,一下子就全部否定。
, r+ f8 H7 ?- I+ z' B5.39.217.77 5.39.217.77- x& t# W6 n& X C. ?
中國這樣的國家崛起的規模、速度,人類歷史上沒有過,走到這一步很不容易。在歐洲,這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。
8 d- Q4 R: c5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 `% c6 }4 Z" X, p" C
我做過統計,從1840年到1978年的140年間,中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放,是第一次打破了這個怪圈,所以中國取得了今天的成績,很不容易。再給中國10年的穩定,中國還會給世界更大的驚喜。
7 M, X& ~' `. c5 i
8 ^5 S# r/ ~+ U0 o6 B5 j7 ~$ x* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( a0 ~; ?1 t- j, {! I9 z: E+ p
5 T1 D3 X1 T$ l! J: p4 d( [* ~0 g
中國要“通過自己原創的研究”,找到西方話語體系的問題
* ~3 F0 e T2 |tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) @; J5 Q/ f: _/ }# B# v
《瞭望東方周刊》:你做學者之後主要的工作之一,似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題?
" @0 ~& e5 v% ~! t" Y6 Z公仔箱論壇 5.39.217.775 m& W0 d4 Z, Y z& C" e+ w
張維為:我今年2月還要去海牙,到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國,有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點,我就實事求是地反問:如果是“入侵”,那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的?他們說1912年辛亥革命後,西藏宣布過獨立。那我就問:但那個所謂獨立,有沒有國際承認呢?你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂,無暇自顧,但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎?這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實,沒有任何西方主權國家政府質疑過。
2 T0 ]2 |% T) M; y# C公仔箱論壇 ) }7 @& l+ ~ {5 O
事實上,對於國際上很多對中國不公正的指摘,我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外,還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事,我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。
]! }; Y8 o& ?) T
& ^* t w( }/ s! f) f% M/ s! y 《瞭望東方周刊》:這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題,中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言?
5 t0 u/ ?4 [3 Z) N- @- D) n! |5.39.217.77 5.39.217.775 v) b' F2 p2 |, u! r' I$ s4 T
張維為:我們現在要做的重要的事,就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情,但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗,說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是,中國“不幹涉內政”。這也是一種話語,但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中,有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說,根據中國人的理念,消除貧困就是促進人權,而且是第一位的人權,因此中國幫助非洲消除貧困,就是促進非洲的人權,任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。+ [7 b# f$ {( ~# S" o; f' j
2 n) r. M% U% |4 n+ N1 S$ K 我們的學者要通過自己原創的研究,擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題,比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要,如果你去多數國家的民眾中做個民調,一定不是這個結果。
& }" F7 [- V' ~; K( b2 w. Q7 k1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N6 z/ J6 m5 `6 S8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究,一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的,在戰略層面,最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底,西方是承認實力的。我們的最終目的,是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後,他們都會來研究,哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事,而這個趨勢現在已經開始了。 |