傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。公仔箱論壇* E3 N) ?' h4 g% S
. F; x5 d& B$ \$ C5 s& s以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
2 h& [! y# a+ e' y& H* |4 N ytvb now,tvbnow,bttvb2 s. A! |, U; ~# o+ o
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
2 U5 D/ F3 o6 E( I- Ktvb now,tvbnow,bttvb4 D i; {' q& D. R" i
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \2 p- h) r7 \" ?& O/ |
$ ]) k7 k; A( F) N% n$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。& M1 ~4 F0 j. V6 E- r# y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I$ i) j& B$ `# o% X4 A( w
【針灸無法克服纖維肌疼痛】2 ]! i% V; p& A' K+ ^
1 ~3 Z6 {9 e0 o5.39.217.77為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
# R% W" G- |! {5 V8 \1 i' l6 p# a4 F/ dtvb now,tvbnow,bttvb
# A* e' k4 D7 u% r9 `tvb now,tvbnow,bttvb假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
: ^" _7 c/ n1 V$ G# otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( O# i, Y# Q! N" w" J0 d- {
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n4 B0 |4 M2 x& m8 W, H m! f P
1 f1 v3 J; j" H5.39.217.77在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
% e1 w) I8 f: I& j8 V: `. @% N) X" ]/ d- E: [" ^3 P3 d) w
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
