傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。5.39.217.77- K* u2 g) ~3 u9 n
& u7 H2 s; t# T" \9 s3 w' H
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。5.39.217.77/ k& q5 k. i3 g0 Z* g
7 r6 A5 }4 u3 b& Y( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。5.39.217.77- R+ z* t i6 }# Y
! x/ T# M* e- S% e1 I
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。公仔箱論壇. N- S/ c1 K: u+ @. G8 B
tvb now,tvbnow,bttvb: @! w9 ^) n- t% s0 I
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。5.39.217.77+ @% h: U9 T! U! S1 ^: S/ v, l, ]
5.39.217.776 a* a7 J4 q' B: A& f7 B1 x% q
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
+ ^" u+ O9 i& N6 T7 [3 ], E* ], eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J/ \& Y( Z* m" K0 `tvb now,tvbnow,bttvb為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。. [* k" W7 f7 L
5.39.217.778 l' ?7 l' {% C; ^! p8 K, W9 B/ P
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
& l+ _9 i: M/ Y0 \! s6 z6 G5.39.217.77
( c6 ]- L# m4 Y8 R, h/ K! Y每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
9 C$ J% j0 f" e' _# y xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! p+ _( G6 h2 O) x+ R5 D3 r& A
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
! d( } X6 P$ ctvb now,tvbnow,bttvb2 q$ p& U: S) b" V6 ^; y7 w1 r
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
