返回列表 回復 發帖

政府公款吃喝打白條17年不還


0 m) W4 ~4 X4 [5.39.217.77安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還,債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書:鎮政府需在判決生效後30日內,償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」:首次償還14059元,餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算,劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。
3 q: I6 }6 o# f, V/ G, o5.39.217.775 k* K( P5 N1 m0 \
《中國青年報》報道,判決書下達後,負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示,「查不到可執行的財產,致使無法強制執行」,原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局,房子等屬於縣資產管理局,各種收支財政統籌,沒有銀行賬戶」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X9 ^2 ?% O  J
0 v$ W! P# v6 L! Y2 L( q3 z
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由?官員「打白條」究竟該由誰埋單?
# i; w! r: C, s媒體評論員馬九器表示,在約束官員公款吃喝方面,目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下,官員個人行為被烙上了「職務」印記,導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。
9 i  p1 y/ p% Y; `* D) c; W5.39.217.775 w) ?* T. p2 C" z6 M& r2 e
「官員以職務為掩護,掩蓋了個人責任,導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛,應出台相關司法解釋,黨政機構也應出台相應規則,明確官員個人法律責任。」他認為,只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定,才能讓官員心有忌憚,避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。; v, V6 z$ R" l3 F9 P% Z/ P/ u
5.39.217.77  E, u4 u9 X. X' P2 Q& r
如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前,如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行,官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。
( k$ i$ V/ A9 C0 O
- K$ M. g/ V  ]0 I0 K媒體人梁幕天表示,此案暴露了基層官場生態,「飯店經營者明顯處於弱勢地位,若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險,甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區,由於對權力的監督、舉報渠道不暢通,官員『打白條』現象一直存在。」他說。
& j; I+ J1 I+ U3 T
! j- `; p5 {- Y+ V- C  L
溫哥華星島
返回列表