返回列表 回復 發帖

政府公款吃喝打白條17年不還


5 S0 Q6 O1 g2 W, D公仔箱論壇安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還,債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書:鎮政府需在判決生效後30日內,償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」:首次償還14059元,餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算,劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。
# y* l# I# p. w% N3 U' [: n. l公仔箱論壇1 T/ z9 }4 I5 {! R; L: ?# D, S
《中國青年報》報道,判決書下達後,負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示,「查不到可執行的財產,致使無法強制執行」,原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局,房子等屬於縣資產管理局,各種收支財政統籌,沒有銀行賬戶」。
4 c+ ?( M0 Q. I- e; o% I0 M5 A/ @公仔箱論壇  x; L4 Q' M: N  J  @$ x* D
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由?官員「打白條」究竟該由誰埋單?
3 `0 G6 ]$ c3 L媒體評論員馬九器表示,在約束官員公款吃喝方面,目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下,官員個人行為被烙上了「職務」印記,導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。
6 k$ S0 l1 ~$ M. K- F! w  h. x8 a5.39.217.77% t  \% V7 y  D2 r9 u# [/ t
「官員以職務為掩護,掩蓋了個人責任,導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛,應出台相關司法解釋,黨政機構也應出台相應規則,明確官員個人法律責任。」他認為,只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定,才能讓官員心有忌憚,避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。
* l' y4 `! |' o
% R; c" m8 b4 D: F5.39.217.77如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前,如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行,官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。5.39.217.776 m+ Z' i* O; j2 c6 ^: t" T
5.39.217.77  r' [5 o7 g! h
媒體人梁幕天表示,此案暴露了基層官場生態,「飯店經營者明顯處於弱勢地位,若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險,甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區,由於對權力的監督、舉報渠道不暢通,官員『打白條』現象一直存在。」他說。
) c; C# x% G+ P* ftvb now,tvbnow,bttvb
2 {- b' r" R( h! o5 Y' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
溫哥華星島
返回列表