如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
" N; [5 n- \3 l& t: g- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* h* _' m4 Q z, u5 s: T. v( n9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
4 G9 H) a( Y' X, w公仔箱論壇秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
7 s+ X' F, K' j! {( c% N9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x6 M' [& _0 ?
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。1 O f, E. r ]0 X% U7 |4 u* g
4 _: c! m% Y7 F4 B& n經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
% Z0 X# i+ D2 ~! j) S) dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 `8 g y( |; U6 J: i* `! q% u' j
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
+ h- H. U5 B9 z. W P% m公仔箱論壇$ s0 g3 q$ l; ?! j
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
, h h5 c6 h$ ?+ I公仔箱論壇/ U7 n* B9 b+ d5 ?) L0 I8 _; x
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
0 S8 J9 E4 n. }5 ^$ p3 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g4 f' J$ A, b O0 A( J4 _
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
5 m* J$ P0 [9 |) K; O( J5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H3 k& [, M1 L* E2 C
法院終審判決 銀行全額賠付TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H) t% c; L6 A8 e& B
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
# r# j) T! e; N- l* S3 z* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y2 V# m/ G( Q基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
! _/ ~5 X% v2 h: N/ C) ]8 dtvb now,tvbnow,bttvb
% u$ O( _. Y! y1 M$ `/ l7 v! K5.39.217.77此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。公仔箱論壇, a: j! l" u4 Y& L
5.39.217.77' F4 }/ y; e6 p
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。: C4 [4 c: r0 a# W3 V
公仔箱論壇; ?0 o+ h2 I4 k4 z8 t+ P+ M
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 