圍觀
@; n& |) z: l( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。公仔箱論壇; {+ u1 N/ S, j' u! D* r
b0 P9 Z; [( r( gtvb now,tvbnow,bttvb長假未必拉動消費2 R' @2 H; ]1 m
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
/ y" Q S8 G& s4 o- H9 K" o公仔箱論壇
; I) z% z7 V% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贊成
5 w0 c# l5 F+ ~長假是“拔苗助長”
1 n/ U2 l# w3 V- a" r% \7 A5.39.217.77長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。tvb now,tvbnow,bttvb! a6 H' L, z6 O: ~ n! W
5 r) G# ^" F9 g5 a8 X% L% g+ H瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb {8 r; s: l! E& q2 U: V; c" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I# j$ P. q* r9 ^7 R, ~
質疑
+ D" e9 v5 n j8 A: T" N9 ?老板豈會甘心損失
3 O) i5 q: S; Z9 f0 T z! n運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。5.39.217.770 l3 ?% I1 {- K6 f0 N5 Z4 J
公仔箱論壇( n6 |% ^) I$ \; Y$ l, x
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。tvb now,tvbnow,bttvb' e. k K# c0 ^# z
. ]/ ^( |6 X+ R4 F算賬
& t1 f6 k X) N公仔箱論壇2000億能換來什麼
8 i2 r/ e4 f) q+ q大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？, m! T9 M) V- L" `2 F- L" A; ^% h
* q( {" g0 d( J5.39.217.7763741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
+ c2 T& d1 J) Q% C, H4 L2 rtvb now,tvbnow,bttvb調侃
2 {( Q# M" Y& c" Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.779 a% A4 a8 K% M8 d/ O
吃喝拉撒幹脆省掉tvb now,tvbnow,bttvb0 X3 K2 P8 t$ Q% q
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。tvb now,tvbnow,bttvb) B5 A# |5 q3 z+ [- {( Z1 Z3 w
; l- b |4 Y- {1 f. p公仔箱論壇按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
$ m+ C5 M, f7 @ ]* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U+ y9 J& d( P, S8 p
思考TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E9 ~' V/ q* y
長假可否“五選三”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S' I }; I3 C/ R. ~: [
5.39.217.77, {+ u0 {! `# D- R
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^9 n8 S$ _. C2 K( z6 }
6 ^1 X$ m$ [* P0 n公仔箱論壇hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O' X! w' @- b& H6 _; y2 h4 g
$ c1 M3 `6 l" I! @! }6 ~& otvb now,tvbnow,bttvb崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。5.39.217.77+ F5 ]+ k' Y7 _5 w
1 ` d8 [+ ~% G5 itvb now,tvbnow,bttvb點評
?& i2 x8 ]' s# I4 T5.39.217.77長假豈止“經濟”" x( s5 e5 T( H
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
/ J* `: H6 X1 ^2 J" N9 D: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a6 `, {5 ^3 M6 c: @
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。公仔箱論壇. Z) a' w4 J1 m ?% J) ?
a N2 `6 c Q+ b3 \1 I$ ]為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 