圍觀
9 f& u% R" [% m6 Q/ N# a4 i) n10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
2 l$ c3 O2 B6 j; {tvb now,tvbnow,bttvb
4 ^1 J$ ^; l i% h& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假未必拉動消費
" D: Q9 F4 q. W& v& qtvb now,tvbnow,bttvb汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
% n( b3 _8 ^6 o8 R. Htvb now,tvbnow,bttvb
6 F8 z- {# X" G/ P贊成
0 K) q( V6 I% \& k9 Atvb now,tvbnow,bttvb長假是“拔苗助長”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p% I7 w1 X# `% Q. B
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。: K( h5 c Z% u" Z; j# F0 S) h' Y
公仔箱論壇/ u0 [" p1 y) W* \0 w
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……公仔箱論壇9 H8 g6 l |+ X2 j9 Y9 w( l
tvb now,tvbnow,bttvb3 K* c; u" W1 D; x; Y7 j4 Y
質疑
! @2 \' j2 a/ X) q6 Z8 {4 stvb now,tvbnow,bttvb老板豈會甘心損失
" s4 ^' X3 W6 ~- C z9 c運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
. ~( n: D# ]# d2 V* j
$ O4 e# E: @1 P; V; T3 ^5 H7 Utvb now,tvbnow,bttvb發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
+ z3 A0 _. ?$ G* x( Z. y" s" d; N T5.39.217.778 R/ I) ~9 w6 i" A: w
算賬
1 }% i, F" q7 b7 r5 V- ]$ V( ]2000億能換來什麼5.39.217.77- y6 y' \3 p, w! q# z* L; a% c" U" a
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
0 j8 v! U' |0 g, S: P% {5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x6 o b# B0 N" G* g( C
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t. J2 k7 O- x9 K7 Q1 M
調侃* G5 F9 H! k( m
' C3 @: s* z% w0 t1 X/ X
吃喝拉撒幹脆省掉
- M& g9 u4 X6 M$ e' I公仔箱論壇moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
$ {1 M, h: s k
# o4 ]$ D4 t/ d7 F/ r3 E/ Wtvb now,tvbnow,bttvb按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
# k, Z: v+ B2 j: Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, n/ X2 `+ Z4 N+ |9 J
思考
$ L; ?4 Q1 m" A( x2 O( rtvb now,tvbnow,bttvb長假可否“五選三”1 ^1 T% s, u, W
0 d- P4 ?( E8 }5 p. X
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
! B; O% e0 D- N1 p" ]! }
0 @, j! V. j& s) x: f+ K1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！+ K. L& `* A) h
+ z) V O$ s# d9 e4 x# D崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。tvb now,tvbnow,bttvb' H3 C( S1 R+ i) {$ f
& a* [$ Y- [- n/ @# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點評
/ [$ a8 x$ ?# M) ^& Z5.39.217.77長假豈止“經濟”6 ~$ l: Y8 O0 D# d! i
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
$ E/ K3 b" Y6 R5 S8 F y) E5.39.217.77
. U5 q; B/ L4 y6 B: }! T; y僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。公仔箱論壇+ k- U* m7 T6 l3 Y! H2 f
* c' X( u7 t itvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 