9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
) c1 A) M% e" ?* {5 h
9 r ] h7 O- ]公仔箱論壇 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？! u0 U/ {" y# E( w6 X# ]% b( v
7 K8 m8 h! E; A0 a4 I& V公仔箱論壇 “神仙”打架憑啥傷及無辜？: Q1 i( W$ j3 ^- m! w4 R" y
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
e* k7 N% K: {$ B5.39.217.77/ k. f5 H$ I) H
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
/ I) U# r& S1 T3 t: s; Q0 {tvb now,tvbnow,bttvb
6 d- s" ]0 h9 r% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。5.39.217.77, |9 \8 X# V5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _: S2 i' U* ?. r
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
- q4 ~1 R3 J! H& s/ u; V
( v W* n9 q$ d I6 t; U公仔箱論壇 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
1 a) \6 L1 Q1 W' n- E: C5 _& s5.39.217.77
& d) [& _3 O0 d$ t2 \0 ]$ ?5.39.217.77 “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
& Z; z& \# B+ M2 X. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: g: O; V0 s/ a j3 Q. ` I
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
4 n2 G" Z: ^: i$ v! qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% b% l# o3 ?( `! `) F- i
游客咋成了追債“籌碼”？
2 l5 s( T+ ] ]1 K |tvb now,tvbnow,bttvb “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
7 S7 c+ \7 v% m! v h6 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; ] z4 a# g; v" n" S; w
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
) \' R" L# a' w* i8 c
( u5 Z8 F# ]( }5 `公仔箱論壇 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。公仔箱論壇3 l# ?7 f( x. ^3 s& v9 @7 D
* Z7 M' A) Z, D, J+ \. X s. `公仔箱論壇 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
1 H' R: {6 |- F# v5.39.217.77. R7 k0 w7 x2 x. m& ` G% O4 Q! p
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
8 f+ ~" k' w2 ~" R5.39.217.77% g' r) j& C/ e! K. C+ m, R
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。tvb now,tvbnow,bttvb- _3 ~! v4 ^; k% u: \# y) N) z
9 M* c. ?. h( G9 \& w( z' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
- b u# T- q( I0 ]5.39.217.775.39.217.77- t# t) |" E' c9 f p. j& R+ `* s
消費者損失誰來“埋單”？
5 O4 s9 Z! G8 M4 r- N$ @ 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
$ I& r* {4 Q9 L& c" [- k2 C {) v
! |0 N+ P( X' k* F公仔箱論壇 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。tvb now,tvbnow,bttvb( X M6 t7 Y0 }. r' {5 ]% N- j W
tvb now,tvbnow,bttvb( H+ Y/ d% _7 b. H: m
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。公仔箱論壇1 @1 H# }, R* j3 d+ G% `
# x7 B4 N/ Q0 }公仔箱論壇 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
% r! E- i5 Z( F" S5 Z0 {5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v, v. _: m0 y! \" t
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。/ X7 y9 \. q& l7 f3 W0 Q
5.39.217.772 Y0 u4 f1 n9 N: }7 O: Z( d
這起事件沒有贏家
1 m- X5 p- G) h7 I6 z' d& n 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I" b2 |& H" c% A
* |' ?+ a5 b. O) b# D* ]& P& W3 P 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
" u. S2 n$ ? J6 {) R" L, d5.39.217.77公仔箱論壇 w. B+ k! Q2 ^7 u$ c
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。tvb now,tvbnow,bttvb. a+ q# f5 @8 ~* m7 w* T9 X+ f+ Z
3 c# d; f1 x/ g$ L) `
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。公仔箱論壇' x! R. F! O1 k3 X3 w( ~4 t& ^
) t$ V- ]# t9 I, z5.39.217.77 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。3 T& |, o/ u( [3 e0 ?$ }
tvb now,tvbnow,bttvb/ @2 \9 p$ G. T
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 