9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
9 U1 r3 k; q& q% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w- l8 y: }- V1 S1 i/ |tvb now,tvbnow,bttvb 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？+ T, V" j0 f( z# [
5 n+ w0 p! \7 _9 ~4 a) o1 f公仔箱論壇 “神仙”打架憑啥傷及無辜？8 ]" D/ Y5 x* {) O
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
# W9 s& v5 B8 T) N$ e; b! Y8 F公仔箱論壇( F p, H& L/ {
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？5.39.217.778 j- U2 c. {% V! w4 h1 _% v R! p
/ d n% ^- f, ~( P5 E0 ~tvb now,tvbnow,bttvb 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
3 @) g6 x& G2 q0 g; L f( U( w; N, u. P) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ t- ]$ \" a, g9 Z
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
1 l, N0 H; |7 stvb now,tvbnow,bttvb
9 m4 w8 z- z8 r6 I# q, \$ b 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。公仔箱論壇; N3 e4 c. J/ L% _
: o3 L; }1 P& D/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”8 C( H; v; Q$ T/ r4 N) ?4 y; ?
! s) i% W2 Q' x7 v1 e公仔箱論壇 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。5.39.217.77) G4 g' K! H1 Q4 D! y/ E
* {4 X% K. [! ?1 b, { xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 游客咋成了追債“籌碼”？公仔箱論壇" k( s8 `4 {, |+ }/ r
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”. C$ @" Z) Y, G% r; C* z$ D
5.39.217.778 z, Q- _ u' k ^
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。” v G* I, j* ~% C6 `9 S
tvb now,tvbnow,bttvb, p7 i% r( D/ W# e$ Y' d; z8 j
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
$ w* j1 A' w& t' e* jtvb now,tvbnow,bttvb' n0 I0 }3 i1 X1 D
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u% L' A) w0 ? o/ O1 q- |
* S1 E8 g6 Q- A0 e$ Z) I+ L5.39.217.77 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。. \* q# u. v: N) Q" O( M$ r. B9 I
" F. h' k! M/ z; m! |" t' t# w+ p* @ 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。公仔箱論壇: Y l j1 ` @( I( h) P3 X. Y0 x
tvb now,tvbnow,bttvb) v- u9 e( Z {' v( j
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
* X$ y! I( ?& K9 B
. l* t# @4 @- l; O& Z0 ?tvb now,tvbnow,bttvb 消費者損失誰來“埋單”？
7 F) \3 d* {9 X; a% [- L公仔箱論壇 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？tvb now,tvbnow,bttvb8 v& |* a. A4 {" B1 U9 b
2 H1 i+ o! A5 [+ b. q+ Q 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。5 V0 g5 y ^; K" F- h) j& ^
, ~ M4 D6 t& X, J
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
v* E( i' w: \
& A5 m4 ~# R( P; r/ r 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
4 S1 p/ F+ I) g# ]8 B+ h, ?tvb now,tvbnow,bttvb- Y9 I* I: D0 c2 ]9 d, o
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
# @0 \+ F$ y7 R; P+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ {0 y2 H8 x# p. Q0 H; p6 t公仔箱論壇 這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb* x8 t( |. g( i2 ~7 z
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
# M7 J! [+ h7 k- |9 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 a1 p, {+ y1 B4 Atvb now,tvbnow,bttvb 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
; ~$ {! E5 e! w- U$ f' d公仔箱論壇公仔箱論壇0 j4 R2 X9 x. o% \
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z! T( Z' [) V: \
6 x$ \: t' U4 w2 e
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
5 E1 M' e2 B6 N( `; ~; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* z* @# d2 H! a “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。tvb now,tvbnow,bttvb& t# C( d. f' f' t3 z
8 Z$ G) c7 _& P- o% t9 B# k 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 