返回列表 回復 發帖

海娜號被扣事件追問:企業維權豈能綁架消費者

  9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。. `. {& j7 |- r6 N
+ `- O% E0 o8 `: ]5 B( U2 l  T
  原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?
$ ~4 [! C, h6 T0 C2 C, V$ G! K
% [3 t- r6 I8 `1 }; ?8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “神仙”打架憑啥傷及無辜?
/ s7 F2 n  F1 O/ M  y- _( Z* _  “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
" D* M3 g* }) X1 g. x  |tvb now,tvbnow,bttvb
5 M5 u( _8 a8 J9 z; {& t7 X5.39.217.77  海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?
0 M- X$ C; D6 X6 z9 ]4 O& ~5.39.217.77
/ G& K5 `& P* K/ ?6 V: I2 L+ utvb now,tvbnow,bttvb  沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。; f! x- x& `! O7 z  }

: A$ w( S6 t( m2 |! q3 B  H+ qtvb now,tvbnow,bttvb  2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
1 {/ u# V* P* r: b$ }公仔箱論壇
7 A$ c- j; z2 h& K7 u, c+ g公仔箱論壇  一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。
2 Q, G- d7 P# ~: g( ~
5 l2 v* C( i1 U# L0 y  u1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
. [% e" o2 B* p0 Y$ d" Y5.39.217.77公仔箱論壇* j" b. \0 a: y( E" g
  北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。tvb now,tvbnow,bttvb+ a9 r# [% m* T0 E

( V: p8 l. ^* _, F2 z4 Z0 T! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  游客咋成了追債“籌碼”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }7 e: V3 ^6 o
  “欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”/ C$ b+ a! S1 Q2 E; n# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n! P/ p! @9 D! b/ G/ r4 F6 n( S
  對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
& z9 S/ ?9 \7 W! {# N: c- \公仔箱論壇- U% `5 a/ }9 n% `8 C
  對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
1 u, q8 q7 O6 h$ f7 s$ N5.39.217.77
. Y1 p  G, o" {& ]' G  “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”5.39.217.77. s9 j2 P* S' h! J+ T6 U
: j' C* Z+ x/ @, p, P
  此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
- I- d# ]2 j+ k; h% f) Q5 |1 e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `9 \1 S+ b2 M+ O( J7 P) g1 X
  有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。
% ]% ?4 E$ l" J! w' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, F( P4 d- i2 X% E& O: M
  “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
2 X& z; B' X8 ^+ y2 w2 i公仔箱論壇
# d& b0 _' ^/ T# e6 Z  消費者損失誰來“埋單”?
/ [' a' ?7 E- m$ d0 `' O+ M+ |; ^  一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?
$ L$ U7 e$ d# i! [. s  R: S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- m% ~  n: t! p2 t7 f& r
  據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。
3 d+ v& K4 }. F' I
$ P4 b* g  Q8 X. f) T  記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。9 P" Y% |. x; g4 f! Z( o/ m5 c

1 u3 j6 G" ?( A公仔箱論壇  北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。
  _0 H( j7 Q1 Y2 Vtvb now,tvbnow,bttvb3 i6 @& ~, E6 t
  “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
2 J" u, K3 M5 E, _% v' \! I5.39.217.77
- p- p1 v/ o* Z) _, B  u7 w6 ?6 z公仔箱論壇  這起事件沒有贏家
) d5 b, s, V6 e2 C  張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。5.39.217.77% o& g; ]0 H; \9 K" l
5.39.217.77( ], e+ ?) J. e6 B* t2 R  r
  此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。5.39.217.77' e/ T. `- W6 P' d; l

$ U- J2 I& z- o2 Z7 L( f! p2 b公仔箱論壇  事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。6 y& e  T2 C! F3 f" [
9 x1 V% n$ L% b  K6 m. r% x+ f
  外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。
& x/ F9 Z4 k6 z+ Stvb now,tvbnow,bttvb
/ |: `! ?8 F' U9 J- `5 h5.39.217.77  “類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
( F; h; Q* H0 W& M. a) G5 c
6 l& S5 g6 k. ~9 _" `2 S4 x" X9 atvb now,tvbnow,bttvb  許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。
返回列表