據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。5.39.217.77/ r6 F5 u8 }! _9 A0 o; d4 Z
5.39.217.776 Y, y$ p, B( n7 _+ z8 D
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
4 s7 u/ r, z$ _* y' h9 Q
; s0 \/ f7 n% p9 X! Rtvb now,tvbnow,bttvb這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。0 [* n" U X7 ]1 c
7 y4 `* w6 n, B6 B6 `6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。tvb now,tvbnow,bttvb8 O9 j0 T! F* h7 d2 J5 G1 U
5.39.217.77 `3 k y% Y) C& \" N, L
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s. b: X# e0 r, q! g. s
5.39.217.77% r3 ?7 U( s+ e' ]* Q4 Y! J
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。5.39.217.77# X4 b4 Q3 \! i
8 V" z" u, H7 w& _3 p5.39.217.77既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B8 o) k7 t. b- a& b: a: k+ C% c
/ {/ `1 n) g M% {, d% b! G# G3 i1 [6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
) @8 I5 ~! |" D4 M
9 A1 y4 H6 n8 _, f8 H9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb3 a8 h9 I" L2 l. f t
公仔箱論壇 b& V1 Q/ R" @2 K1 c
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
; d- R& r0 a. v4 g, c4 N4 _& H公仔箱論壇. G' `2 L" `9 X. ]& q' }
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
+ B" ^1 L* Z! X- V3 {" z5 Y6 L% x* ^tvb now,tvbnow,bttvb; U3 @0 a; w7 T+ F4 A6 m$ w3 ^) ^% k8 O
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。tvb now,tvbnow,bttvb5 A/ o( T( n+ L% ]* L! D5 {
, W5 E) k- R8 l( H- j& o+ p7 L5.39.217.77我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
{" X, {5 |& }$ z& S2 J" ztvb now,tvbnow,bttvb0 C" g* x/ t- Q$ m! M( M6 `
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
0 V/ ~9 D8 H/ `3 \5 v8 Z9 S( E, {
/ o4 p! F! r. \% o& @: A2 ]+ }二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。tvb now,tvbnow,bttvb( X$ x9 o& b, A1 Z3 C+ z
! ^, z" E2 u0 m# h公仔箱論壇根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
7 S1 C: Z1 A/ D. w) t' n6 {公仔箱論壇
- ^! }6 L+ @8 l; \7 W5.39.217.77根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。公仔箱論壇# l, Q) X, V. N; I2 H+ |
5.39.217.77: w; f7 O' L$ {! s3 l% V& p& C
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
, i( w3 {3 A- |- M( v W5.39.217.77# {! Z3 l+ c) f+ O
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
R0 U* \4 Z2 s5.39.217.779 Z+ O1 N: n% X! @
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
* Y2 Z8 ^$ `1 E: p* p n5 ]8 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 u. M6 B8 F& _3 m
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。5.39.217.779 a2 u$ @) L2 `0 B
* E+ f& f/ M: a- ]$ B遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。公仔箱論壇) a- e; C) j3 M
h& |& E& n: S" q# T' }5 i) @. c公仔箱論壇克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb! `! x+ _5 [7 | ]
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 