據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
# P0 j0 F0 z( C5 ^. v9 W0 V4 B
. p. n8 B/ h% d- d但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。tvb now,tvbnow,bttvb1 w* i( I5 F4 k* b3 P
/ R5 n+ I6 v8 }7 F' g公仔箱論壇這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
$ q4 ^$ W; I" J, d公仔箱論壇
7 @4 F; H- T. `, _" A5 n9 {5 C, I* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。4 [" U# q. C K' N6 c! j ?
" T, v3 M' G. ^/ ?' a) C" Btvb now,tvbnow,bttvb不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
+ _# H; e$ n) j% K3 D( stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 \- P; e- A! S% P7 V6 i) g4 |( L
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
1 x4 Z% t& u+ Z5.39.217.77
. J4 V% B; {( t" ~9 btvb now,tvbnow,bttvb既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
/ F$ O9 B7 _ [3 u' H F& u5.39.217.77' N; z6 A( r& P4 Y
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。, a1 c0 r) C) v0 `9 _
( W' i0 U' l1 s$ [; n公仔箱論壇隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
1 s7 A- `' d1 K- O) q% ctvb now,tvbnow,bttvb
, K0 X# F8 ?) @ c) H公仔箱論壇徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
, |: S3 p' ^- t* G5 K
4 B- V. a, q; h2 qtvb now,tvbnow,bttvb不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
( `9 j4 B; ~/ ?+ ~4 K! ?5 l1 Q$ \* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]$ z Q% j, }- K5 w+ A# `
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
; r% i3 T# _8 r p- M/ l) k# v* U& Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ]' ? U1 Q* i7 A) k9 q* m8 n
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
# P9 d A' l$ G/ Y, K% p$ a; P2 X( B/ e
3 [) i2 B. |/ _3 D8 S) f& i! A; ^《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
: ]- m6 d5 w) X0 U5.39.217.770 l' w5 |2 _/ e- q6 @, {: s
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。5.39.217.771 r4 i& M4 X1 R1 E' y6 `/ |2 Z( p
) K5 l9 q( i7 U+ o5 K3 L
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
8 |/ ~9 [- U# m2 P& m5 [2 f
1 \# x' E& Z' Wtvb now,tvbnow,bttvb根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
3 w9 n. O p( k- U8 ^) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I+ o4 p) a% X, O/ b) H3 v8 f
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z& e' c+ A1 s1 g \" H
公仔箱論壇8 M, \- N6 E" \6 z) y
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
& {$ E) p/ Y. L$ T! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E! q/ B9 V3 h' h3 J5.39.217.77如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。tvb now,tvbnow,bttvb3 f2 t; K) Z# ^3 `1 s. `& k0 O" ` s
' v4 m& N: D/ D8 r" s+ d% s! Y) f
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb! b9 t/ S$ |* r! K* t
公仔箱論壇* m4 t5 E; I' p$ {, Z
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
: x& O3 j# w0 j) ?6 h- u( B! I/ Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' M3 M* M B- w4 S" G6 U$ H
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
) W) G1 S( K, e: w# r& `5.39.217.77 |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 