據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
3 Z: i& ^* c5 c5 D& n* ~: ~5 r公仔箱論壇
! ?4 B& Z9 _+ C( h: s1 H) `公仔箱論壇但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
. ?0 ?" a* f, J5.39.217.77: c' K$ Y( ]# ?* [2 |# s
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。tvb now,tvbnow,bttvb0 |; m5 u8 w0 W
# d6 E0 S8 |0 k. q: @; P
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }) Z6 F8 `; E" W/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb* A" G: o3 C3 ^( K- ?0 h/ A
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q: U# y( e4 T/ w) J* D& a
. ]- r e* F/ [, h7 {* ^tvb now,tvbnow,bttvb中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。5.39.217.77) c# q, T9 ]4 E# `
% E4 I' e s+ {, k$ Ftvb now,tvbnow,bttvb既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：5.39.217.778 J( L0 Z1 W* d* j8 j1 H/ p' V' `
/ I: ^2 V) D% F1 v+ g' R; P公仔箱論壇王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w+ q. v: |+ o/ V0 [
公仔箱論壇, d3 X- C: T8 L' [! b' K- u3 t- t1 k8 n
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
2 ^, c ?& u( i% o$ T公仔箱論壇公仔箱論壇: U3 {# {, W$ \ _( u7 Q
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。公仔箱論壇 {: z; w! l5 m2 \7 r+ `
( E) X2 f# }7 Q& J( ]不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。/ Z( Y! E1 b- X1 p
9 W* I9 w! A2 p6 t" j: Z
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
[4 i( q5 a) H3 f9 t: | J* G" i& E4 ^9 S3 g# r1 m
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。! [1 X+ g$ A7 F! L- b( \6 Q- p- U* b
5.39.217.77' w5 B" Y' j3 Y' m& m
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。5.39.217.77: ]" W$ f i4 T5 Q: x$ ^
( x& P# l/ V2 A! ~5.39.217.77二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。! z1 _4 e& d# F" p
/ ^0 E+ L1 G9 @* p! k! n3 Y公仔箱論壇根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
! ^* m& x9 N. l4 h4 J+ s) b& ~: H5.39.217.77( @6 R9 f! K" e; w
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
- q" G1 P' b* |/ A0 U: O4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 x$ ?2 f7 U3 ]( R5.39.217.77而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
! c- r M. L' ^! O3 L5.39.217.77% s, n6 `' l- o8 i0 _- P
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？tvb now,tvbnow,bttvb0 `" \+ u) m! K* ?+ e
; I' b3 H) y3 _, z如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
) Q- w6 a4 R9 `/ J/ V" X
, q( I; x. n9 t& j4 B1 Q0 a另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
* Y7 p' H2 E& ]% z8 ^$ U2 _! o( J$ Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77/ T; X8 y+ ^+ l! p& W6 b8 ^
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。2 }2 ^& B, Z/ A$ x
# ~, z0 l$ D+ O( @5.39.217.77克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x0 o [ ^ E; e% Y2 s. r
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 