21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
" `1 @4 [0 f2 Y, I* C* S* Q; U9 z" H# O
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。tvb now,tvbnow,bttvb: s" d' Y$ F3 N' j- Y+ B
0 i9 q1 Z6 J/ a2 D* C8 B
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。
/ ~# i( v3 V7 U2 F
) f2 R* [6 ?7 @2 W+ A# u; S0 {5.39.217.77事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
& q6 \" {% p; u9 w% w" L$ d5.39.217.77: a( u; U% B& }! W; w" {
請客吃飯未經批准TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h1 G$ w/ A" K
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
3 |+ |+ ]8 F$ h2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }2 e$ R! `/ f O% ^6 K
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
/ @3 V8 h2 G" T1 E' z! o公仔箱論壇5.39.217.771 ?6 L4 [' j- d0 h
2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
3 m" v( k3 A9 F: a/ c( a1 p4 y& m# Z( `3 G# r
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s7 m# N8 i1 v0 `- v: E
5.39.217.77 P X3 B5 r5 S& X
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
$ t7 B$ h" {' L" ~* h7 W! U公仔箱論壇
! _( i! X2 x1 e. |0 ^相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
) Z" D7 E$ c$ y' }% U5.39.217.77
7 r. N* l7 B$ H# H4 h$ j1 y1 E8 H業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
/ j1 C# C% ~3 n2 ], qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S* M" {2 N o* W" X f7 s針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。8 m1 `4 ^2 i {$ `2 T {8 p- ~
7 Q7 F0 [3 K1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建築企業成貪腐高發區
4 N. p( F6 R# utvb now,tvbnow,bttvb盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。5.39.217.770 G1 ~# V9 M( \* r; B
: o7 W' M4 ?& l* u4 l" L( @5.39.217.77而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
( O& k3 N' O k9 x+ a- f. r u公仔箱論壇5.39.217.77+ F* z Q% I4 c$ o. q- S* S# _
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。tvb now,tvbnow,bttvb9 X. B3 @5 T7 I( B. A( D
公仔箱論壇; [. w5 N1 L+ M' i, N, l h; g
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。公仔箱論壇; d: k6 B, b' K( q# v. Y
L/ n; X: r, T8 F# |6 ~% f最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。; `, L& }' W. P# S! U# ^
$ q2 M0 u. h2 \6 b. `# i
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 