21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
7 J# g7 x+ Q4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q! Y* w) D. N/ C
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
) L1 S; S& g5 Z1 r3 M8 i8 z公仔箱論壇$ I H, n0 C1 i3 M. f
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。tvb now,tvbnow,bttvb! ]8 |4 i" V+ a2 N9 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ x- |$ X$ J( I& Z
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
/ \0 p1 l: E) e( |3 s" M+ ptvb now,tvbnow,bttvb
+ K. L0 M& j$ p% ~0 M5 T請客吃飯未經批准
6 M3 u9 Z/ S8 G. Z) E; w2 A3 M) \tvb now,tvbnow,bttvb8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。5.39.217.77 N i! N- V% S T8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb, Z6 m3 H* x/ ?2 u g/ z* p
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
7 L4 L- F! s3 | o4 d: M" a- Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77+ G% V. m: I- N1 R: a- @
2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。公仔箱論壇1 t! |3 e4 S+ W9 S/ ~
% `$ ^, @& t# B: Ctvb now,tvbnow,bttvb另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。2 y9 O8 I* F8 ?9 _4 U+ k9 a
5 H& W% Z. n& U% y. _# btvb now,tvbnow,bttvb對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。5.39.217.77+ L- N& N @* I- u. E* l
公仔箱論壇; F# r% n6 s( z' T8 @3 x
相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。' w; ~9 k, q8 Z* c
公仔箱論壇/ l' Z! c- c" f3 Q9 z; |+ j3 U& ~
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。# R) ]8 j- s" r u" C( f! ]
' X! g P( Y- Y4 o
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。公仔箱論壇" }+ a: |, G7 I. V6 c
, w2 x! J3 u0 S0 o3 w, V建築企業成貪腐高發區3 i0 L" z( a2 b7 a
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M+ D1 ]5 A. V/ ]- K/ _6 ?& h
7 g+ R7 o- H" i7 i: m
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
, k# ?( \" ^6 O Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 z2 [7 ^! f" h: N* D/ |- Z
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。5.39.217.77& Q3 Q1 [; W9 J& n$ r+ l
0 E; L- t9 j! x+ }& }& n! vtvb now,tvbnow,bttvb相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
6 p8 c7 W$ L$ |! V, H5.39.217.77
9 ^7 I! a1 ]& t c: s( q6 ~最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
. R/ a8 D; P- y0 Y公仔箱論壇
' }) u! [% K5 _$ q# p在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 