返回列表 回復 發帖

[中國內地] 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則

12月5日電/2日,最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案,到今年6月最高法決定提審,再到最終聶樹斌被改判無罪,在被執行死刑21年之後,聶樹斌終於沉冤得雪。昨天,最高法相關負責人公開表態,要對聶樹斌案深刻反思,從五個方面認真吸取教訓。& M5 I5 g( s" {/ P! E; _3 P+ P
5.39.217.77+ r; J$ z6 h4 E9 E$ F) X8 P
  最高人民法院表示,首先,是要強化人權保障理念,尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障,從源頭上有效防範冤假錯案的發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K  z" h; o) A" B! d! X
tvb now,tvbnow,bttvb; U' T- c8 N# S, \5 n8 l) c5 u. m9 ^: _
  其次要強化程序公正的理念,必須堅決摒棄重實體、輕程序,重口供、輕其他證據等做法,堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴把程序關,嚴格依法規範辦案。
  Y) N- }+ f. U! r! i; U! qtvb now,tvbnow,bttvb4 p+ M4 u, i  \5 f0 ^6 _  A1 N
  再次,要強化證據裁判理念,在審查判斷證據、認定案件事實時,既要審查對被告人不利的證據,也要審查對被告人有利的證據。
3 H0 W! O$ e6 n! j, H, {( A* l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K" Y9 d8 N( N- b, N- h
  此外,還要強化相互制約的理念,在偵查、起訴、審判環節,各職能部門都要嚴格依法,認真履職,把好關口,不能重配合、輕制約,甚至不制約。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x) [! y" l4 s6 A
5.39.217.774 s% k% n' y! q
  最後還要強化有錯必糾的理念,勇於糾正已經發現的冤假錯案,對當事人的申訴,盡職盡責審查,對確有錯誤的裁判,及時依法啟動再審。1 m- Z6 h! q- T) s" F

( t3 v$ f! i( e6 n# s' D" q& w  ^公仔箱論壇  >>分析
8 E0 G; Z) T5 c8 k2 \tvb now,tvbnow,bttvb( Y/ W8 Z" ~! H; x) D  _+ L" W
  堅持疑罪從無有審判指導意義
* v. N3 P# ?9 j# A0 Z2 g% `tvb now,tvbnow,bttvb
) F2 ?- c9 t# [tvb now,tvbnow,bttvb  聶樹斌再審一案法官夏道虎稱,“在聶樹斌這個案子中,感覺這些方面它是有欠缺的,對犯罪嫌疑人的供述,既要重視有罪供述,也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示,在收集基本的證據時,既要收集對被告人不利的證據,也要注重收集對被告人有利的證據。
8 A4 r: O3 |: A) l0 \4 [
* T5 W% h2 P: y! \/ O5.39.217.77最高法表示,聶樹斌再審案不僅社會影響重大,在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
  f" L) S% a; V& r! O1 g3 k公仔箱論壇
; @5 {( u3 r/ C4 i5 A) `9 m# M  最高法相關負責人表示,聶樹斌案再審判決,很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點,比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案;被害人的自行車是二六型還是二四型,勒死被害人的作案工具花襯衣,究竟是從三輪車把上偷的,還是路邊破爛堆上撿的,供述前後反覆,不能確定,雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
) s) J/ t6 a' X3 s5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J5 V5 Q1 v5 m! F+ R; _- d1 y
  夏道虎表示,作案工具來源沒有查清,考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念,最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定,這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”公仔箱論壇# U; i' Z& J! M1 r9 g6 Q

7 ?( s, `; y" ^0 }: Q' ]1 N公仔箱論壇  明確了對證據缺失的裁判規則公仔箱論壇6 |  L. j9 T1 K& t) p+ I! J
tvb now,tvbnow,bttvb1 V, p0 p1 {( M( T# B* C8 V
  最高法表示,聶樹斌原審卷宗中,聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失,多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此,合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋,最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。
9 K8 H9 I! ]) e7 E& n公仔箱論壇, r, Q! z7 m: T, c* \: F$ _
  對此,中國人民大學法學教授何家弘表示,訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了,究竟是怎麼丟失的,我們無法查知。但是應該可以推斷,這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的,換句話說,應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。
' U* y! Y7 ~' Z) e+ C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @9 H# p1 `$ y' L6 A) D/ y
  證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,聶樹斌再審案對這一問題予以明確,為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。
Truth can not be deleted by any means
返回列表