pigsky

純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿. 5.39.217.77& M; u6 G+ P) M1 {7 J) c; a
輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.tvb now,tvbnow,bttvb7 [0 C2 u; }2 V, ~; H# C0 f! F
而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?tvb now,tvbnow,bttvb4 n5 i* f- P& e4 X7 K7 l
另外一個故事與此有關:
0 {; y  g' @7 Y6 V  P! v# Atvb now,tvbnow,bttvb 天下著大雨,  一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.
' H- \0 `$ i; a# u- O/ K8 t 過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.
6 r& v) Y" c6 C% q7 U, @公仔箱論壇 大家認為小孩之死誰該負最大責任?