pigsky

純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿.
; |$ V/ m: x' L8 L1 s! ^tvb now,tvbnow,bttvb輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.
# u: X/ _8 o+ c8 ]  p  ~2 K5.39.217.77而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?tvb now,tvbnow,bttvb* F: V& j3 d. _. Y9 l# \
另外一個故事與此有關:5.39.217.77* x! a, u) y6 u. Z
天下著大雨,  一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.5.39.217.772 w* i5 X, r4 T5 c3 h4 b
過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.
* Q/ ?7 L, `: n8 t# F6 D 大家認為小孩之死誰該負最大責任?