純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿.
q' o* _4 P; Y6 B6 [' P輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.
% D/ X7 C' K: v4 U而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?5.39.217.77# k# }: c: B; A% |# w) U) A
另外一個故事與此有關:
0 W5 k3 ?& z7 ]6 ytvb now,tvbnow,bttvb 天下著大雨, 一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.7 I n4 A+ ]& z, c! n8 W& N
過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.+ e' v: w' g# S$ ~3 c$ g
大家認為小孩之死誰該負最大責任? |
發表於 2011-11-24 12:23 PM
| 
