《環球時報》批憲政否定發展 ， 描述： 東方日報

x-angel

【本報綜合報道】內地網絡近期有關「憲政」討論熱烈，有自由派學者更呼籲中共在憲法範圍內活動，回歸「憲政」，引起各界爭議。
5 s) a$ E' K9 j. f; C+ p  S5.39.217.77
& Q/ n2 \, H! e' S7 \2 z& W$ f+ `5.39.217.77指在中國生不了根
5 R& V! G+ }2 r8 x% e7 l+ y% Y$ Q5.39.217.77官媒《環球時報》昨發表評論，批評「憲政是兜圈子否定中國發展之路」，在中國落不了地，更生不了根。社評指出，「憲政」這個概念這兩年被部分人頻繁使用，但「它一開始就不是理論，而是政治主張。它從西方的話語體系出發，與中國政治理論的一些辭彙強行對接，得出否定中國現行政治制度的結論。」公仔箱論壇( Y1 F1 p, t% ~) t  Z' o

6 r. ^6 o) O" q* H  H2 `1 \) Otvb now,tvbnow,bttvb社評稱，「憲政」實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱，中國國家道路已經選定，行走在「有中國特色社會主義」的路上，直指「憲政」在中國落不了地，更生不了根。

x-angel

神州聽雨：極左逆流 甚囂塵上
$ @! J/ K* f1 B# m$ U6 k# a: Etvb now,tvbnow,bttvb一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉，《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義，不屬於社會主義」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C- l5 [* s% o! d% I
3 z; |7 P7 }9 Z) Q, [$ D+ {9 S
《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物，寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授，其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。
0 w' ~5 Y4 Y" `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. R  s( B# \9 B5 Y9 K
在這篇奇文中，楊闡述的邏輯是，憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來，而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性，但以憲政理念為標準，就無共產黨的領導地位。所以，憲政不屬於社會主義。公仔箱論壇) K. C" W$ @; b
5.39.217.77& g9 ]! O$ U/ J  y! s
按楊的邏輯，只要是通過槍桿子奪取的政權，就沒有實行憲政的任何必要和可能，如此推理，中國歷代封建王朝，諸如唐宋元明清等，無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下，他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比，豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質？豈不是中共的主動自我矮化？習近平上台之初，誓言要忠於憲法、依法行政，楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來，又將現任的總書記置於何方？; t6 r" M! _$ Q3 |/ P

3 T: ~$ T( v5 x2 S2 v5.39.217.77令人驚奇的是，《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流，它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託，不顧社會發展客觀規律，為一黨專政和復辟極左製造藉口，其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖，還需進一步觀察。5.39.217.77) l* M& H" F  Y3 C- t( S

8 I5 z4 p1 l8 K& k/ Utvb now,tvbnow,bttvb尤可夫 傳媒人
8 q, _7 k0 e# y  G' l& m公仔箱論壇
9 o8 s+ y6 c/ O+ B8 m0 g

x-angel

盡論中國：tvb now,tvbnow,bttvb# P' I( r; t2 c* r. c6 U( }
憲政否定論的狂風公仔箱論壇' L, u; I4 [) U( i9 R5 |. d$ g' }
公仔箱論壇$ t2 p% V* h$ G7 ?2 V6 |( _, ?
北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」，再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際，這股狂風所為何來？沒有憲政夢，還有中國夢嗎？
1 {3 r; J  B7 Htvb now,tvbnow,bttvb
; A( k, q* q2 J4 v5.39.217.77阻撓習李新政再邁憲政步伐5.39.217.776 K3 [1 \3 ^6 \) ~
- l$ W8 F/ N5 T: {$ O
2004年曾被視為中國憲政的起點，包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首，中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後，憲政否定論狂飆突起，與憲政正當論鬥個旗鼓相當，中共高層則開始避談憲政。公仔箱論壇3 q5 n; R* c2 o. U' K* ^
去年底，剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年，重申「任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權」，強調「依法執政，關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應，分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。
  J6 G! g; c* N: r1 ?( f公仔箱論壇公仔箱論壇! a: e' @! R! P0 h) x
對自由派來說，憲政包含了民主、法治、人權三大要素，寄望於習李新政，自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起，顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐，也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年，習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已，如此自毀形象，是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。
" w" J- t# ]. dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* S. F* i" o; X( N& H+ F9 U. `. {
李平