神州聽雨:極左逆流 甚囂塵上7 I6 n3 V: B: t/ f+ { \
一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉,《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義,不屬於社會主義」。1 O# ~% m% ^4 }% B+ h
5.39.217.77, g0 x @; [9 J% X8 j# \
《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物,寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授,其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。
. I& F; m+ C; [* ~# I6 v' ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ]- I1 Z( a1 Q. I! b
在這篇奇文中,楊闡述的邏輯是,憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來,而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性,但以憲政理念為標準,就無共產黨的領導地位。所以,憲政不屬於社會主義。
8 j" @6 ~" E, _! t$ X1 g$ q: E2 ~1 _ A
按楊的邏輯,只要是通過槍桿子奪取的政權,就沒有實行憲政的任何必要和可能,如此推理,中國歷代封建王朝,諸如唐宋元明清等,無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下,他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比,豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質?豈不是中共的主動自我矮化?習近平上台之初,誓言要忠於憲法、依法行政,楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來,又將現任的總書記置於何方?
" l5 N6 f0 ]. @5 i9 u
9 y; h, e- q2 ?令人驚奇的是,《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流,它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託,不顧社會發展客觀規律,為一黨專政和復辟極左製造藉口,其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖,還需進一步觀察。5.39.217.77& `+ e/ h" L! Y6 Y; o
9 O3 e0 F5 x0 o/ Z& S9 N$ T3 P公仔箱論壇尤可夫 傳媒人
! s9 z8 k" l T( i8 gtvb now,tvbnow,bttvb
! {! }# ~; @- ~. R$ Z# I公仔箱論壇 |