故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
; t$ p# p% C8 U" l; L! F q( Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ~) s, g0 P1 F4 {- E

! I0 i, o* F: {4 Q K$ [9 d
( z8 x* S F* c4 p- ]公仔箱論壇
# Z. T% X \5 [& _/ `3 q7 }# z$ e5.39.217.77
% O& v, G) H- Q2 e& b6 B犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电(记者 杨成)今日上午9:30,“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分,庭审结束,未当庭宣判。. j% e% o) [& [3 n2 u
法庭辩论期间,公诉人公诉意见认为:被告人构成盗窃罪,犯罪情节严重,社会影响极其恶劣。后果严重,所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚,建议判处13年至15年有期徒刑。
6 l. X. o; q8 o! `0 N 辩护人认为:依据庭审事实,对罪名没有异议,但是部分事实不清,盗窃数额无法确定,依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了,失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大,没有事先准备,应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。5.39.217.77' c8 F# W9 d. w, x
另一位辩护人认为,被告人未带出故宫的五件展品,应为盗窃未遂。
& n1 q& ]- R( ?% l 公诉人答辩称,盗窃数额是定罪量刑的重要依据,但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节,综合考虑,适当量刑。
4 s, o& Q) A9 }4 D" Otvb now,tvbnow,bttvb
9 V7 H# a2 Q% {& |- v
* _1 e& X4 q; Z4 d% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i' g J# @. ]* x
9 d& N: {+ t; G9 T9 ?6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h9 b% y- D2 W. x2 e# `5.39.217.77
; J! J' Z- a! T% t0 s6 Y
' t2 x8 z. v S* s% u- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |