返回列表 回復 發帖

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
5 i# D" J/ G3 K7 Y% X9 btvb now,tvbnow,bttvb! G9 {- K1 L5 K+ Z, O
+ P( J$ |1 m- p7 I- b4 C/ ]0 w( j

' I: ?. q0 S* y# jtvb now,tvbnow,bttvb4 s+ c/ l% ~1 r" \
公仔箱論壇( {: T2 }" K& n4 W
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄   人民网北京2月17日电(记者 杨成)今日上午9:30,“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分,庭审结束,未当庭宣判。
5 {: [5 m, Y* Q5 N    法庭辩论期间,公诉人公诉意见认为:被告人构成盗窃罪,犯罪情节严重,社会影响极其恶劣。后果严重,所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚,建议判处13年至15年有期徒刑。5.39.217.77& Z& {, ?# C" J  v6 V) k
    辩护人认为:依据庭审事实,对罪名没有异议,但是部分事实不清,盗窃数额无法确定,依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了,失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大,没有事先准备,应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
. c# _& ]( G) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    另一位辩护人认为,被告人未带出故宫的五件展品,应为盗窃未遂。
8 E2 @/ [& I& S2 y9 N5.39.217.77    公诉人答辩称,盗窃数额是定罪量刑的重要依据,但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节,综合考虑,适当量刑。
6 D3 R3 ?# ]2 G0 R2 v0 \- Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! i7 `+ n$ }2 h; @6 w, P1 j" f

$ D" `- \( [/ Q% k+ D7 b+ |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) U- g# b; q" }* g  g8 _- D! ]

2 G( H$ G3 N4 w4 A* h公仔箱論壇- \& F% Z' M, ~# c4 a

- d% R7 ~6 Q: j7 l' y/ P- g0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~0 e% M" e% R- q公仔箱論壇
返回列表