孤獨作為一種美學，是可能的嗎？5.39.217.77% A/ Y8 J- O& X
D1 I @2 r8 J3 Z# p4 t& Vtvb now,tvbnow,bttvb
# g; ~& q- s' S% n 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t1 v$ L) Y) f$ D& E. z K1 L
5.39.217.77! ^# {% r" Z3 l$ `
tvb now,tvbnow,bttvb/ a. i: a! F9 @! x- R2 j# ~+ W, ^
) ?' h) l, X+ w5 J2 h# mtvb now,tvbnow,bttvb% r6 E a, C3 B- S: ^* Q1 S+ `
( d; ^ Q1 n/ D0 ~8 A; O/ _3 ^: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
& a+ m" s, |; Ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _& y$ X w% S6 g. J1 {: a; \
9 S, V; p5 Z5 F* h+ N `& C公仔箱論壇$ x) S6 C! z! Q, d3 r8 }3 v% ~& m' W
" g4 G2 ^+ v. y W6 p公仔箱論壇 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
3 x% I8 J- L! A: ~; K3 Z& r
2 l0 i9 S, C) J, ?$ d* S5 A5.39.217.770 K/ a: z* H9 o1 K6 w
. X6 x0 T' W+ c$ Y
5.39.217.77* s A* i8 Y( i) |! Y' h
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。6 o; E/ Z9 g' k* j. B# F
* O& m" E/ A' f/ R) e3 r7 G$ b7 E' dtvb now,tvbnow,bttvb; y- b" W% `5 [$ M! K( |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N6 Y3 f! t F. A% `9 N! c
5.39.217.77 k* L; R( |' P5 J9 g
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
9 r5 B! J9 u5 x0 N- y2 }, d, E1 ]5.39.217.77
$ j# n! r! j' P* q( D$ Y6 K; otvb now,tvbnow,bttvb$ c1 v& W" r+ w/ q* D
+ H7 C- R9 l! u3 G$ y- Y2 M- O5.39.217.77
! P5 S/ B6 O- x5 Y$ t. J# S' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？公仔箱論壇* ^/ X. i3 t) g4 P* d# E6 D
4 x8 K& p& ?% Y9 x1 q1 L
' ^3 N2 k# m1 p' w
' C& T5 d4 O6 _tvb now,tvbnow,bttvb R- Z8 V* Z; O* s3 F1 j
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇- F9 v" }* R( J
, @# k7 R% W, z1 W6 x* E公仔箱論壇
- ?$ r. l+ B* s2 _7 w, a Q 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？tvb now,tvbnow,bttvb) o9 Q) B" ?9 e" J; N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D$ {8 [$ d2 J4 ?; D0 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V- ]+ P9 V8 P% _' c
; L# j/ w8 G* K5 ` 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
7 [; O' R; U- L2 I0 [1 n5.39.217.77
/ g6 g& s* g& W# B# n0 _6 L( G) Z @1 D0 G8 w4 q9 |# C( z
2 U7 I, ?) X7 H* h* T" a. U! e* y
5.39.217.77/ Q# S; N! K/ v, W: q
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 