孤獨作為一種美學，是可能的嗎？5.39.217.77$ k) p) t6 N0 F; f$ f1 m5 z
5.39.217.775 j- e$ u5 Z3 F: A3 Z2 ~% q4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^/ F) _! z& _
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V7 c W! k8 k2 Q
' Z; ?( L8 O$ z6 B; N2 b# H$ M
& u# r* x/ y% S0 ^
公仔箱論壇. F% J% J* g8 k( q* D+ A' q8 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ {' R0 Y! H8 e
公仔箱論壇7 g% w3 _* S0 D) H
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。5.39.217.77, F1 ]6 E3 f" Y; s) X2 s; y
9 p" S3 c" G: X4 r/ `2 A/ f5.39.217.776 S" n3 N' J. h, j, _ U. W
tvb now,tvbnow,bttvb7 W( }( ?4 P9 n2 j) x2 L
tvb now,tvbnow,bttvb- e2 Z5 Q: S- [2 i/ K
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
; ?8 K; Y+ t% Q1 j5 O3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / k- H$ X E& }% t( f( O* G
tvb now,tvbnow,bttvb5 T2 K" B+ x9 P" W! `$ O/ |9 H
0 s# I& ^, d3 k w% ~
8 w# s' l% N% U4 V4 u$ t 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
, k: ?6 o3 R5 {8 T/ f" s
7 [9 U: n8 G* ]1 [/ x9 u0 M! ]
) U, j/ k0 r7 q2 x& i
6 K% }5 ]9 i$ X- f$ n* e I' H1 Qtvb now,tvbnow,bttvb9 m) H/ \0 E- \. z5 S: j
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O* c- q, y5 L: e9 L! W
; q( X1 l: a3 f i2 B; G/ N; n" |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 H- V( d" G# X1 K" q0 ?. @6 u$ `
0 T* I; _! Z- c% i" i公仔箱論壇$ f# O9 n* h1 q0 N- D% N0 W) M, e' t
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？5.39.217.77. X; ?5 q9 S$ t" Z ]9 Q
0 r1 C6 p2 {. `4 O1 {公仔箱論壇# F, ], y8 g4 p# y) X8 a2 m
tvb now,tvbnow,bttvb5 s) l7 R- |) V2 d: N6 n4 l# Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N' m F" [6 \" k6 ~- M6 i; l
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
4 J n% F8 v. c6 b5.39.217.77
; i, W! T4 s" W, _; C+ h
: |7 |+ Z/ f4 {. d9 H' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
8 H" x% l% F# Y, ^) Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y% C& j! C, |' z8 R+ h
tvb now,tvbnow,bttvb4 f: l' Y0 \9 s0 {
# U9 a# l& ~" c$ _* H$ ]tvb now,tvbnow,bttvb 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。公仔箱論壇0 n+ _9 o5 @* _) L' g, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~7 U4 f/ a1 i0 Z, W
5.39.217.77. o A7 ^: v% e2 P, ?1 j1 _ Y- N
" m3 i% U+ ]1 j: Z5.39.217.775.39.217.77% l# p( F& U8 C* n
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 