美甲UV燈是安全的
2 [4 _. j# f. Q! L4 D; t/ w 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
0 h6 N9 v7 G6 b+ U1 rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ `$ v: V4 _3 F7 D
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
, r4 C! I5 ?5 @4 T& ~ 0 [; x" r% J% b# a) u' G) Q- |2 W
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。) S$ x$ q. e* z! b
* Q; o1 W% F. T0 \, p7 S 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
- ~' P6 m' p% N( D7 B* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q" U3 S/ n9 u' @- O4 _5 X2 b
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
! j0 i- D. Y% Q4 T, v1 X+ o * P* F6 S8 w$ q* G( q
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。8 T% g& @5 n) O
3 Y3 J Y9 S: `- |+ s! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
5 Z; q( n1 ~! I# h+ ^
2 b1 C* K* `& j: Z' h7 ~+ s5.39.217.77 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5.39.217.77/ X T$ {& N) w( |8 U; S+ o
' M. V0 E! i2 T) s/ D8 x公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。& J; P5 R( k4 W
' X& t w' d" w8 x* S3 r5 E出處: WebMD Health News
! a7 o' l' s; Y \8 T作者: Daniel DeNoon
' R9 O% _4 j) Ctvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 