美甲UV燈是安全的 / w2 Z( r! u- N) F# z
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。5.39.217.773 H6 b# w7 f. q' t; F
. _3 Q. k4 F: H" l, {* U" k- v# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
/ q8 M; O" m$ z9 C4 b7 C. V. G公仔箱論壇 5.39.217.77$ J0 `) M5 W7 l7 W2 Q
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
8 ~. o+ r/ W' x) O5.39.217.77
0 Z! R1 F+ g* n z5.39.217.77 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。5.39.217.77. a: M' y C1 H' k) M' Q
: a" g3 X7 X* f- g! A 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
- b( }. {$ Q& H C5.39.217.77
3 i# x' d7 f5 D( A+ ^) o8 m5.39.217.77 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
+ e# x% z' K( W; U1 h8 r6 L& |
/ J! S) |2 P: a" S9 D Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb0 _9 [" X+ q# R% _9 d( i# u$ |
公仔箱論壇 s8 ], ]+ w% o, y
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。tvb now,tvbnow,bttvb- m. [) y! u- v) y7 i- s; f2 v) a$ a
9 O0 \$ F3 G& j
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb7 a8 c) f" R) P8 s7 m; `+ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |& _2 s& E# t# D; L" C' u
出處: WebMD Health News
. `1 k0 ]% N7 w7 ~7 M! k公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
5 T8 p% I8 P A& e公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 