美甲UV燈是安全的 5.39.217.770 J! d6 y1 J) F2 v7 H/ |( z+ b8 p
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v$ n5 t8 L/ R1 s4 ] U; S9 z
5.39.217.774 I W0 z' M/ e$ q/ t# S
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
5 u q9 a6 _/ o2 K4 I8 s0 |
7 P6 ?6 @/ }4 n" D公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
' Y) M- i. ]3 H1 B tvb now,tvbnow,bttvb! V- k/ d& ]% u* y
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。& f. z' x: X( l
4 r! ^0 C: n1 k/ o 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
1 D! D- E% i4 }5 F) V# N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f' ]7 i9 c |& r
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
$ q1 M4 a& {3 }# E: k6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.775 L- h1 ` i2 z |8 H2 ^
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
. U$ D% | V- J+ V! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , v# Q" w- n- i4 e/ O# @5 n+ _
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
* ?- k- v# v' ^! W; |
' n% B6 G# w7 {( ~: _! A# Q* C6 G5.39.217.77 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]! Z0 e& l- L; B) T" Q7 r( V6 A
5.39.217.771 @( B0 b- F L* @2 H# Z/ {
出處: WebMD Health News
. `9 G, t/ t7 B1 j/ _tvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon
- I' C f+ [# t. ^: j, d+ P% A公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 