美甲UV燈是安全的
, P( {) |* m5 L" {$ D' |5.39.217.77 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q3 l1 q! X$ |5 \, l( L
公仔箱論壇3 n* s) c! p* ~3 `, \7 M( X% u
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
2 f+ v' I, }# K; r5 [1 o w A
" m5 |( O6 c2 i" U/ x8 `* Q公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
! r( |3 {3 R+ W9 W% h0 otvb now,tvbnow,bttvb
; b4 b! _+ c& r0 T g7 @! l- l+ E 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D& b! Z5 ?% P5 P* z
tvb now,tvbnow,bttvb+ j* t* M/ D& _' d; I
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
0 l( R+ s- C1 d% }# z+ c/ [- z
3 |- n; K2 V* x& o2 k8 C; s4 ? 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
% a4 R8 }- l# l8 ^! N G tvb now,tvbnow,bttvb3 E/ V5 h6 S/ ~; _3 y" \
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
: t$ k% D+ t5 `, M, L7 }5 P; m6 x1 ^
% n5 o1 ~3 n2 f, p5 {) ?. _1 B+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。' T$ D. ?" O5 Z X6 m5 h% m
e( [ B' @" h# l5.39.217.77 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
% D# ]; G1 W% D* _公仔箱論壇 * C: ~7 B% U0 R# t! ` v- V
出處: WebMD Health News
! b$ K4 L* r# ~) c作者: Daniel DeNoon
& a9 b1 [- I F4 _/ x審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 