美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇- C4 t: O- H, H) U* A
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。9 k1 R- M6 p( c1 e+ K! z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w2 a, m' f9 `' H, I
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。7 _# g2 ^! D$ v/ ~, k: q' `! l; v. }
! S: W) m" e3 y) m' u 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。5.39.217.77& ?0 X9 [' ]0 v. _2 E% G0 w
' S! p' z, S S- e E; A5.39.217.77 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
3 ^0 [6 R, O3 V9 `( xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ e2 m' Z- U3 Y7 V7 b6 M2 \1 q
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
6 Y6 y6 @6 \8 ^- [. h5.39.217.77
/ B& G# E- Q& T* { 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
: X) G/ G4 n- w$ I y& Q
$ b8 @) H- Q' |% ]4 Y" xtvb now,tvbnow,bttvb Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
" \ P' T2 p! }" n) c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i4 D& l) z, a
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
- R8 _4 d- R; d. h- p$ X3 }9 x公仔箱論壇 4 I0 C1 k, c; ~! |
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。5.39.217.77( b* m2 ^# V, ]- i" I! a# ~$ ?
* g* [9 L1 `4 y: |0 a7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News 5.39.217.77% K) e( A. M) t1 n6 O! ?4 [
作者: Daniel DeNoon
. ?2 I/ g/ Q A4 n; G$ ~. A& L9 r公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 