美甲UV燈是安全的
( V5 p/ Y3 ?$ D, k5.39.217.77 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A. @+ g! Q( l1 w$ \, E5 [
$ p* m' z6 a6 A" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
* {$ c" k7 O# T" n1 I- Q
0 s1 s8 Q, F/ N' }, I# E5.39.217.77 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。: B, f. z' f3 R1 [/ r
0 @$ U3 X7 P0 h- t
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇5 b. x* P3 t3 [: r u
公仔箱論壇7 b1 G! x* d2 x2 N2 N3 K0 r: |: f1 [
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。公仔箱論壇+ {/ M' _% c, A7 a
9 ~# B% T' Y r+ b1 ~tvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
( U" L- N$ h3 q) l9 Z# @- ~4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 w$ ^2 J& B6 ]5 s; v
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。5.39.217.77. F& b+ M0 E* j* o* @( C
/ V9 [7 p7 t7 M2 d: c9 }4 j 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
4 U5 A A1 ^% m5 I a3 atvb now,tvbnow,bttvb
0 Q9 `, p5 O& i( O& o公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
# v3 }4 E! o8 b4 D5 l5.39.217.77
2 P+ T# [' S1 |. {/ z出處: WebMD Health News
5 C$ f2 R" }* }8 C作者: Daniel DeNoon
O" K7 ^5 W# i0 @審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 