美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇! ?* c1 [5 D! ?- Q
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [8 Y, k' f: \* |
+ u E8 o( H% p& Q5 k
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
: ]+ ]2 R# \7 H$ W; k& ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a- M) s; s g) T9 t' w
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
0 X) b& W) r! v" ?3 e. x* f! Atvb now,tvbnow,bttvb
4 X+ g7 W' [9 }% R" v, T) g* c' h" Y 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。- W' W' T# |' g" D/ [
, p; l2 J8 G1 q 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb8 W) ]. Z2 U1 |. e
9 H6 {1 r- b% e1 otvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
' \! n& c2 e/ b( e- G7 F9 u8 e公仔箱論壇 9 C! `7 r# X" ^; @
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
0 |$ K. y9 s7 f- Q* J3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 E0 {; o. x9 T& G1 E: A m7 G( ~3 f
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。0 o" A) e0 u) o' O1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z# G8 c% f* |9 K- u( S
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
3 e# ?: j$ y) Q% itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77% L! p F6 S3 M$ K. @+ }, |. n x
出處: WebMD Health News
* x$ S8 I$ E% U4 f" j. Atvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon
1 s7 H0 q/ W$ g" L3 w' X/ Ktvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 