日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
/ p- u! m7 E) B E公仔箱論壇
9 t8 j/ h5 P& L5 [% E5 r! ntvb now,tvbnow,bttvb
9 x6 K! V3 G" v) ?$ Q% h- ]公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b% p: [" S- t& {5 Q# n( G o, l
6 K) g" D. r% w* Y1 g, G/ Y1 j5.39.217.77 公仔箱論壇9 I* q; H z- |& h
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
% @) h. G7 V; _: \# n. q ^: r. [! etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J) ]: e( g% K7 y, a
公仔箱論壇9 i) |( H# j4 \0 U
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。) N. u" e% [( P
公仔箱論壇1 I3 c7 m( |* J+ ?4 Z& }3 L) U8 t
5 M |' m$ d, l: M8 @
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。5.39.217.77* W+ Z% ?( l( `
5 _. Z/ m. [2 C3 M
3 n# O" }2 k* ^% w! H记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
% a* \ S$ ~0 h( ~ Htvb now,tvbnow,bttvb
; E9 N# D+ j* z: X: I1 @
2 R7 K2 Y. ?* B公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
. F" N& i" V, r. @; I! o M! p
) }2 r5 L$ K& b2 ~4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 H, J3 W% A* W日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 