返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
) K. @) P% Z: S8 Ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77: o4 n4 f% @9 p' G) v2 C
5.39.217.77! ~! b5 d- O3 K8 s; s+ e
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.774 t  k' O7 S8 w0 J0 A8 U

: G7 s2 x; N$ _0 }! Ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, v' K" e) k7 x1 k: `
凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
4 V- s" ?/ G: X( s& a4 S0 wtvb now,tvbnow,bttvb
# p. ~3 X, d9 c0 ~- j公仔箱論壇
2 o2 m5 u0 T6 T1 _! S5 e6 t5.39.217.77日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。8 \, L! H: r+ c* ^0 M' v9 y: k. h
公仔箱論壇0 O2 G5 G6 D$ C5 h( L' v8 U
tvb now,tvbnow,bttvb8 u6 b% @6 J. R  B
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
7 V9 b$ T/ v6 |7 R# gtvb now,tvbnow,bttvb
: E' M  u: r5 k# _$ ]5.39.217.77
5 |2 W- ^7 s* ]! M6 r# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
" J. r9 k# b3 W5 Q% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : Q& O: F, S$ n! Y& q
公仔箱論壇1 I! p  G3 y( m) g1 t( h
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
9 h6 @7 P7 Y% c: A% A5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb, k  ?6 Q& m, C

. u7 R2 U* ?2 D公仔箱論壇日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
返回列表