日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
8 m \6 |' ^- q M- stvb now,tvbnow,bttvb
" R( j; }2 s5 M9 f* \) j5.39.217.77
: Y' n: g% p$ f3 d5 Z' `tvb now,tvbnow,bttvb记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。# F6 l/ l* ?8 j+ |
, p, z0 z( p8 H5 y. s tvb now,tvbnow,bttvb: ^4 X& j9 A0 M3 M2 n
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇& ^8 o, O; b' P& H: D$ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l8 {7 D) `. x9 D) q
9 Y1 ?* D$ B' s日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
" M( j/ S: L% w/ {2 q& q
8 Z4 O, j) `+ i2 ? z" N6 X- J5.39.217.77
* ~7 N$ K# P# I% H( F5 H" k/ O* s0 Stvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。6 U7 h5 d: c4 i! ^2 {7 s
* Z9 X$ M: K+ M/ [. j0 @5 e公仔箱論壇 . R; F# a" J2 v- l/ X4 R' Q9 R
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
+ d! X' x+ b1 M: G9 Y# h
. a1 y, I& \9 F5 V' x4 G x
( } o7 Y* o# Z8 k, A$ X5.39.217.77日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。9 C }9 _1 c, S7 G9 e* ?2 @3 n
3 N- x+ F6 q1 r! E/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F7 J6 Z; m( P2 Ktvb now,tvbnow,bttvb日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
