日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。$ K* f1 j0 J$ Z' h8 \ A
" [. w' H+ f" t; B, C5.39.217.77
/ b' x' U% K) Utvb now,tvbnow,bttvb记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。0 F; S2 |5 @! L8 i( F% s( _
5 W( H# o' @' \1 |) c9 x公仔箱論壇
6 M. N$ s9 z+ G E2 Q8 ?凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
: `+ l. G1 ^) h3 l& \* e* e公仔箱論壇
4 J' M! D2 V" `& t1 ~公仔箱論壇 5.39.217.77& Z+ [1 t% F/ x- |! `+ ^
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
; ]* B' r! Z+ H. u5 g; v- w* etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77+ D W1 a- B$ f0 V: g" A5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V% v1 f" n5 E" i: ]
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
. C* w! Y! p# V( x7 @5 ^ q- S, Etvb now,tvbnow,bttvb
& _" n& r7 }' [6 `' v5.39.217.77
( V* f, H" M+ |, }' z) R4 x5.39.217.77记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
5 u+ Y8 m5 k3 D8 l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }$ B1 k: [9 y. [2 l
公仔箱論壇4 N4 g6 h9 w7 Q& G+ z+ p
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.77& C1 |+ B/ X: a- f! E# e# \; N" u
1 \+ j, ]5 N0 {) u9 ^$ U( N* b
3 T4 ~: @! v$ e7 l. x) q; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
