柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z) z, I, f4 d2 D D& f* a
4 H4 |9 a+ v3 i5 F2 Htvb now,tvbnow,bttvb
7 h; r: R9 D" ]7 Q" |! ^( C8 L5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m% u5 W8 p, p" c6 S
|- `! t& x! w* C/ o0 F
0 }2 r. G& F2 E' S
8 K }) i2 C5 v4 e/ e/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
) z% |9 R( x" l |公仔箱論壇臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。5.39.217.77 a, [, x( ?$ k* a' q* c% [
2 a; d+ V0 w; y. \( i1 _公仔箱論壇臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。tvb now,tvbnow,bttvb" [: {& n) ?8 w& C! W/ Z
" Q( F+ ], e7 H% l
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。" E5 w% d% n: L1 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o/ X! E) x; ^
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
+ S( Q& ^2 I- Z1 u! t, _* S公仔箱論壇5.39.217.771 q; ~% c" v5 i% Q) F/ s& M
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
! X! G' {" m D X9 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z: {) D! Z! L; u( M
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
/ M3 R4 }2 u9 Y( @$ G5.39.217.77
3 H" o' W! E) R; f5.39.217.77 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？6 [2 J7 e$ y& `3 _$ K5 A, d: c" Y' a: j8 Q
$ u$ s) } g, W9 M& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？公仔箱論壇 p k% {7 V, `/ {& Q: i
1 E" z% c1 L1 p: Q9 m公仔箱論壇 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb. g X9 ~$ |0 }8 }/ g; J