柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮tvb now,tvbnow,bttvb9 W2 l; ?1 z6 `# k, e9 {4 B
9 M3 P$ K% B! e6 o. F# L% l5.39.217.77
: N6 v6 E' ?! b9 Y; p$ s2 _0 Z
* U& z, Y4 T; z7 i- t* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b9 ?" m5 a3 Ztvb now,tvbnow,bttvb$ }5 {9 d' X3 p* |: W
公仔箱論壇( A+ Q# ?8 G! Q& K6 b
6 O3 C; N" F+ htvb now,tvbnow,bttvb臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
" Z9 E0 i9 q M& d: C) l% utvb now,tvbnow,bttvb; R3 w5 N1 K- j; q$ R7 N; b- f
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。tvb now,tvbnow,bttvb9 y6 I( R1 v+ y( \
& y% I% J5 U7 k, t: N" G1 u+ h 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
. H& x- D" h$ f. ~+ @1 Z" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s$ V8 q3 z! o$ E1 k u/ d5 v
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。公仔箱論壇, P+ z, t; S# p' ]9 y3 `. Z& A
. v) v3 E' Q4 m( C2 ]
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
1 v0 D& f7 P7 P7 S8 s* D$ C2 o: J
) H! b; r6 e% q0 e& X3 otvb now,tvbnow,bttvb 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。1 P- L" n* t6 { |2 N
7 F% I6 f i3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?公仔箱論壇. f: E+ U9 D% d# |8 w$ Z7 y- [
! w' g8 r) B! `$ w$ R/ M8 [ 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
S* e4 Q" [* x% f R* k4 a公仔箱論壇5.39.217.771 y" U0 @3 E6 Z( V$ o
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |