柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
( ?4 {- s2 \1 d, ltvb now,tvbnow,bttvb
( Z5 R q" ?$ J. w3 k' V) ctvb now,tvbnow,bttvb
& p8 i! L0 v, r5 _; n5.39.217.77; y: c1 ~- r9 Q# M
公仔箱論壇- K. W+ Y1 m) ~) d) j
5.39.217.776 `6 i9 E3 Q: M, X; f1 M g& J
 0 b0 k+ J( R' V3 j) U5 ?+ ~0 H
6 t0 U9 V1 g2 e* }1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s/ U2 E4 D1 {
, H6 k( G( }* t臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。: O! X$ [ A& k; d( r2 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o% u8 w0 j" T! [0 p& ^3 Z* m$ ?% o
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
$ S0 s% X1 e+ o1 R% Htvb now,tvbnow,bttvb
- u2 t/ d; ?9 d8 w- }. s! R! O 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
2 p+ z2 p, @3 t& Z7 B8 atvb now,tvbnow,bttvb
; u$ ~8 z- ^) f, x/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
) z0 F8 @9 P9 g# `* R! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B Q7 C% n" z1 P) I& o/ `
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
4 c( R0 a G [0 ^3 w, `; U& T5.39.217.77
/ I. v8 m; a1 V \# w/ ^ 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？! @& ~% L2 c5 n- S' E& }; M
tvb now,tvbnow,bttvb5 u8 l& V, R) S0 s" m+ ]
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？* z# y, p7 }& O0 T/ ~
' S5 U7 m+ f- D1 Y0 k9 \; k, G 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 t+ o' ~8 M D9 m+ r
5.39.217.779 L0 W5 W! B! n% t