本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G0 ~) R( W% \! z6 N) y! m* h6 f
, w9 |3 X1 H8 d1 c- `; r
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”& N& |- _0 }; ^& D6 ]9 H
5.39.217.77' U8 y( S$ D1 O% C: n+ f; O: O2 I
% A7 l& h z: y; J& R1 c$ @2 g$ y放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!
6 _1 h5 x" |# ]4 o" }tvb now,tvbnow,bttvb r$ P O) v; z
與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。
: J& }7 \4 d& k# {9 q6 Y9 B; y qtvb now,tvbnow,bttvb* b4 E: b# M$ e+ S" ]
問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N3 e* B0 D- _ V$ Z
3 O! S0 V& Q* g(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥( Y4 x' o7 ^) e# r! i. V9 R- z
( {. [& q% I* S$ x因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。5.39.217.77& z( ]/ x5 R z$ m
1 N) ]" H. K3 _, J# }; B5.39.217.77自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K' ^. I! J0 W3 l( C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u6 W) D" i) h
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r7 s% C( z* z( ?8 P3 r5 F! [
tvb now,tvbnow,bttvb$ y- Z8 }, ?+ h+ R1 m4 G6 {- z& U' v
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。
( u. o$ ^/ N% T+ ?5.39.217.77
7 C' V& k) O" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。
5 f# x- t( A3 H5.39.217.773 a# [3 A# K9 K* m9 |
剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。
, r0 G' ?4 }( D/ L; U: P! X公仔箱論壇公仔箱論壇6 q8 N6 k8 b8 D5 B% H/ W
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳" p5 `+ E ^% }! }1 f: ]5 U' K& x& M
2 Y f/ x$ e; [) O, ?
董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。5.39.217.77. e C+ E8 L5 o6 c
5.39.217.77( f! I2 P5 u3 t) A" }
其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:
) o$ |8 I4 Y$ K& N( V0 t公仔箱論壇
! }2 z6 b7 U9 {' A3 d, y1、大折大建?供應量將倍增。
2 I$ L1 w8 j7 U- D# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j- b( u! H9 i3 X$ g3 A基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
: _: f [7 l, N5.39.217.77; Y+ S7 y- x$ ]* b
一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q6 K3 _. x2 g/ ^( [) {( t$ P
/ ^% D- V( [) r+ {, R另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。公仔箱論壇' K" }5 S* h! p( z0 s/ q
1 ]% g |( `( x/ R, j5.39.217.77以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
, G4 g# T! u" X8 V5.39.217.77
$ [7 p: v+ a% Q; _) o4 T! Q3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此一謬也!tvb now,tvbnow,bttvb; P9 F# L; B. `) W8 I1 j/ U
; |- W z& P$ s" N( s
2、人口增長?未來剛需難剛。6 l( I1 e, [! D! w' G' x8 f; R
/ f0 W6 ]. s' X ~4 E7 [
董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
8 ?& c4 v9 d- q) D6 Q; H9 V' gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# h1 B) a5 H# c" M
一從國務院人口統計年鑒來看:7 c/ f$ R4 A0 M- E+ \: k. U M
% h/ A( k. @1 Q8 L. s3 W1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。公仔箱論壇/ d0 m, j. I2 C$ D
公仔箱論壇/ ?+ b$ R7 u4 G& S3 W
1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。5 A4 q% R# {6 t: u4 p. N
& x" `3 `8 u. r( Btvb now,tvbnow,bttvb2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
0 } y0 V5 C* X, g4 a8 i公仔箱論壇
7 D3 Z- |! k( _6 Y* T" H公仔箱論壇從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。5.39.217.77" Q7 \. V k8 k t- N2 G
# Q- C, @) O7 L+ L# S2 h$ l) f
二從人口普查的總數來分析:# _0 W) p: E F
( ]# a9 e0 Z- H* m5 Y4 ?/ U l/ b
1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;tvb now,tvbnow,bttvb3 {; b: Z; }' }2 ]
' T5 m1 q M" d' y: |2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;
5 w; I' p. @9 a$ A: y6 U/ C公仔箱論壇5 A X1 a1 m* ] F X3 J
2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。& N6 q0 }* i9 }; W
: a4 p3 W) F$ s' g- O5.39.217.77這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。5.39.217.779 S! `: c& u: _3 T9 o- `$ y8 q
5.39.217.772 N2 b& z: Y3 j) n8 d/ n, l
人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。
8 g, U- O# H# J, a) t: N5.39.217.775.39.217.77. M, M) }; J; x/ w" e' W
此二謬也!tvb now,tvbnow,bttvb' d% q% a4 p: R5 u, j8 T7 e- ~, R6 f
5.39.217.779 l0 I! a$ @. [! l6 ^
3、城市化?畸形的城市化。公仔箱論壇3 V2 l8 W! @, `* ?1 N
公仔箱論壇. K2 e, H3 X. x: R
按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。
+ ]3 \: K3 S$ ^4 C- `* K+ a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 [, @, N6 r$ n; V( `" ]* N6 `
一是走上了歧路:先造城後填人
5 \0 i: B7 I. d5.39.217.77
' t, a. b" I2 } }7 k4 B3 e5.39.217.77其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
6 p/ Q6 s' }6 x* G5 b公仔箱論壇- p: L: j% m- I1 k
第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。
5 e5 ]7 r: p2 i( A" i6 y8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ o- e4 L4 y1 u, A6 s& j' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。. p- [& m4 l- Z4 G: t- j
. ^5 U0 c3 |2 R& B# b7 ktvb now,tvbnow,bttvb第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。
# Z* j% Q0 S1 Z2 I2 J! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |6 u% Y8 _+ N. t, }# q5 M二是城鎮空心化:人口的凈流出
& }4 j& y' w( `2 Y2 f5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M) N* F6 y: n) }% L/ C
還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。
5 C6 u3 ^: {5 @
/ e$ x- J R/ [/ O/ I$ p" K3 K- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
/ k# {/ ?; H# I+ h6 B7 y2 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _+ O) l0 R% X0 ?1 m' k% |1 x
問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!5.39.217.771 W7 e+ Z% d+ T1 f2 _6 `7 k" R
5 [" O9 w3 V2 S* [! m2 `5 X' Y3 B
三是農民進城難:艱難的市民化TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V6 C% v7 k" R0 W( V
/ [. I: x: L! Y6 A8 k- ?$ y6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:
2 n% r& p/ D) z, Y9 q公仔箱論壇
( T1 i+ [5 _" J% T' x* ^: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
, ^! F/ _& n) U2 x; x% P5.39.217.77公仔箱論壇( j, A$ E% o. u N! u4 E
第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S) G3 p! z4 y
公仔箱論壇9 N$ @6 F' M# S
第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。
2 ? N7 q2 L* M! {: ]; Y+ z( l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 I6 O4 O; L# d4 a& K
這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?tvb now,tvbnow,bttvb8 ]4 f7 o; }8 e W& j" s
tvb now,tvbnow,bttvb) Z6 K" Q. D, H( x
對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。
# ~4 I* H* C3 o. Ktvb now,tvbnow,bttvb, t1 y ^6 T c+ Q7 X
但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。
$ A* `3 Q8 C- \8 w( O' P8 P \. p# ctvb now,tvbnow,bttvb
% e+ x9 b5 `5 P3 J' m+ s0 K2 Xtvb now,tvbnow,bttvb有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。tvb now,tvbnow,bttvb$ q: v6 y' u: b/ g) Z
3 r: O- `. ]" s e$ r( C+ Ftvb now,tvbnow,bttvb因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。tvb now,tvbnow,bttvb* Z" e; {) N4 h
$ G' P' W" T. `8 r3 M- J. }+ A公仔箱論壇此三謬也!tvb now,tvbnow,bttvb8 K g/ H# ]9 v
2 E h6 p" B5 R) g0 h
4、家庭結構:房產的重組與釋放) o( C8 D/ W$ D Z
( M. D( q3 k& e u據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。公仔箱論壇) l& _- ]( j* z: L |; d
/ _% q9 ^/ X D$ I/ R O0 W+ O但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。: ^& g3 p7 p" T
tvb now,tvbnow,bttvb7 P. C# M1 m( {. U# Z) `
其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:
" l/ t" ~ k; c" B5.39.217.77
% _" h' h- h& \" r _% _其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。公仔箱論壇4 W$ S2 G3 P/ G8 ~
5.39.217.770 J, o9 |1 b9 v
而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G4 S0 u; p4 u
tvb now,tvbnow,bttvb; K* Y$ x% z7 ^6 V
在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。2 _ I5 T+ o8 {& H
公仔箱論壇( d8 ]* H5 E3 `3 Q) e
此四謬也。公仔箱論壇8 }' @1 G$ @* i4 v o+ x: H, C) B7 l4 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 r' s6 y2 @ `: B
以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!
9 ~6 P' D# o- `' S1 G8 ?公仔箱論壇
/ b @2 R& P: a% k+ P5.39.217.77我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |