本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
. u3 {- O% \- A* a+ f: {) Etvb now,tvbnow,bttvb
+ W. {' f: K8 X6 y! I四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”
0 M- k) L9 L0 |( Mtvb now,tvbnow,bttvb
% n' U2 J9 W; E4 F) r* P5.39.217.77
) N( c1 Q3 D7 C; H% F* e4 w5.39.217.77放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!2 I. n3 m0 F' D9 C
tvb now,tvbnow,bttvb6 b2 p- U1 y9 y
與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。0 \- ~, K4 D+ t4 V1 c# A
tvb now,tvbnow,bttvb& ^7 t* F& d9 J# P* o7 ^
問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。tvb now,tvbnow,bttvb! E2 {1 {' d$ N1 }
5 K `9 W" D2 O: Z" G: F( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥
) c2 e; ?: B4 L5.39.217.77# O8 ~" N+ h ]
因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。公仔箱論壇3 r) l: Q- ~& v. [% Q0 X/ |# K, e, f
" ~# U, V B) ~; h) E4 Q o' U- h自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。tvb now,tvbnow,bttvb6 l4 v0 k7 B1 \" |7 D5 K1 b
5.39.217.770 Y5 Q% p4 P0 z/ r' ^- @8 e/ e
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。
% m4 V0 U n: n* U( Wtvb now,tvbnow,bttvb' P; ?4 f% m! B. u/ ]* t+ Q
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。5 }) G# O! N; c1 H7 l6 N
( d" R5 }8 [! {8 V3 |% @
50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。tvb now,tvbnow,bttvb3 \6 ~" _$ F2 A5 T* n( H
+ b, u5 k+ x+ A1 f( b剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。' L5 Z( ]! ^0 m9 |1 [( K+ |
- r9 c4 H6 o: t8 Z& z( [. z, E) F5.39.217.77(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
9 w/ X l f* B3 s9 q c- ltvb now,tvbnow,bttvb9 Q- n$ F( Q; @7 t7 d
董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。
, g+ S& `' ^" W4 ~ Utvb now,tvbnow,bttvb
1 u) O$ I6 t5 T其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:+ V9 c: _6 A; A; M$ _
" G/ ]5 h$ X/ a% g2 C1、大折大建?供應量將倍增。8 k* J+ {: f1 p% k: j6 D/ h
" Z2 L3 ^% _: z/ [/ Q6 xtvb now,tvbnow,bttvb基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
* r# d2 K3 `% \) Y. B/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D+ O+ a" F) L" J4 W' ]1 L# |公仔箱論壇一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。$ u; _( @( _# M( L* F4 o( _1 z& V
% j0 S/ W7 k* a" X% i$ D
另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
. o! b& t7 j9 H0 ~1 z7 N5 o2 Q公仔箱論壇6 W: G. s! l/ n5 _0 l
以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
3 ?5 E# K* h* v, |$ u6 s B5.39.217.77
- u- m+ [4 g- ?: g# U5.39.217.77此一謬也!5.39.217.777 N4 u- |& g8 g% v: o$ Q: B
7 W% o' \) D Z9 P2 D公仔箱論壇2、人口增長?未來剛需難剛。
. b5 U+ a8 u. Q" d/ n+ ~' A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- O& U- c' J3 \/ B
董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
: u! C* I( n: k- }9 z9 o4 q, L: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l$ r, [9 b; l) V5 i; ?" o
一從國務院人口統計年鑒來看:
- ^( H8 H" F8 Z; [4 ^8 }5.39.217.771 G/ S& P$ w% Z1 ]3 `; w6 G, a1 l1 ?
1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。* r# N. U) \. g5 c- x$ n
- z6 y; d: k8 F d3 ~3 B6 n5.39.217.771990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。
3 S$ P* a* r- D0 X$ p, _8 }tvb now,tvbnow,bttvb) j! d$ R; ?* F* N7 _
2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l( { Z! T+ u% `: A1 u2 j
公仔箱論壇3 `& Y) l" Y; r9 t$ p5 v
從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。tvb now,tvbnow,bttvb' ^( Z' P" d7 V8 J& i0 Z# i& g
1 s* h% a1 c; B9 a5 n$ O9 _, C二從人口普查的總數來分析:+ c. A4 u+ [! D9 W
& \; {* U4 v. \! Z j, T
1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;
" @5 G# ?+ w Y2 r0 c# T公仔箱論壇
5 F: U8 e' g l6 l2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;
4 p4 n9 T1 U6 e+ B2 i3 S( k5.39.217.77
; b U0 M5 g0 C! J- S# }/ R公仔箱論壇2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。tvb now,tvbnow,bttvb @* d/ F' c5 U
* c- z3 ]3 s6 G& \0 O3 H8 `( p2 i
這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m" \# r1 i# x4 U5 q8 t
5 F! V/ i# n/ B$ ^) Htvb now,tvbnow,bttvb人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。tvb now,tvbnow,bttvb; F1 r3 ^9 k4 K. A/ d1 [- F8 l
* c* J% C' G, |. t9 Y6 z2 v. R
此二謬也!' y8 I4 d) `1 P, R
, y6 D+ U+ g$ ]$ s0 H2 {* I/ E3、城市化?畸形的城市化。5.39.217.77/ _7 g# S( W% ~) e
1 r$ `5 D5 Q5 c! l, o按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。
9 R9 F' e* q$ ?( W0 A- c2 U1 Q1 D5.39.217.77
5 `$ R P- q$ S" k- i& J/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是走上了歧路:先造城後填人
* m$ m& S, R* Wtvb now,tvbnow,bttvb
( Q* l2 a/ H j/ ?/ S* d4 A5.39.217.77其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
; _% y9 R7 K) w( V6 r5 ]5 H1 ~
- C) o4 D2 Y# s; {: E0 p5.39.217.77第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。公仔箱論壇# g% J4 u5 P" D' |" G. j
5.39.217.77, t6 L' M4 R% {- @
第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。
8 }, h" k6 L, {% v3 J: `
# I& m2 X a9 f. {6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。, [. Z! e, r! `' l* O6 [& n
6 n& @& q3 j8 q& c. L6 s公仔箱論壇二是城鎮空心化:人口的凈流出公仔箱論壇8 c$ o2 f$ H1 G+ ?) j5 H
' b: q- y5 G5 W( ~* Y8 \2 f$ E! J Ptvb now,tvbnow,bttvb還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。
# f' m0 C3 N5 d9 F9 V3 l: ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- ] m+ p, B" K- B* u. n1 [
既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
6 w+ V3 r; |! Q
0 a( q; Q9 b( W" t問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!2 ?8 f! }: t' b: |
# G, z, \1 m' }三是農民進城難:艱難的市民化tvb now,tvbnow,bttvb* O4 }, W5 `, r. _: ^( \
公仔箱論壇4 Z; b' G' I" J6 K% k! @7 \
城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:
8 z! B6 E4 o5 D2 b7 L/ ?- @tvb now,tvbnow,bttvb8 C* _. ?6 {+ o
第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。公仔箱論壇/ b; [ `. @. \* G+ K9 x! \
; {, N' S8 T" S) R+ P) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。4 ^% Z s. _' r0 I8 W. f; ?6 l
公仔箱論壇 x: Q+ V3 H* o- e% z
第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。5.39.217.771 i! T( [* D) U1 K& Z! s9 B9 V# D
3 [- z; F: l5 Q* N7 C0 ^0 c, X: F公仔箱論壇這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?tvb now,tvbnow,bttvb4 l$ N% ]9 i0 R! ~
公仔箱論壇3 t6 b+ t/ ]& A+ B8 N! L. j3 y" I
對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。( s. x0 S0 P( `8 X+ [9 V
6 Y- D, x8 z& m3 B: k5.39.217.77但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。
9 P" i$ }3 r0 @3 u- q, O% c5.39.217.77
( v7 o4 w: {. C. }; K. G5.39.217.77有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。
4 F3 ^0 z. _, x9 l, C; L: {+ Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E8 e1 l+ \9 g$ M; k
因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。5.39.217.77% p1 m3 q0 e! m8 W) ^$ c( }
7 U1 D: }+ c( i( u4 y6 n5 q6 F5 x3 u此三謬也!
) V5 W& @! p, T( T/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q* y9 c+ E6 {8 T9 o! Z8 Qtvb now,tvbnow,bttvb4、家庭結構:房產的重組與釋放
$ [: D% {" _3 u% X# w公仔箱論壇
; z/ p6 i, n6 D" g Ktvb now,tvbnow,bttvb據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。
7 ] P# k7 Z2 M" J: Y9 o
- W7 ?1 {" Z5 k1 |. W; c7 H但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。
: z; f" }7 H' E- ~% U3 N. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \( R s3 r: ?8 x2 m( ]" w4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:5.39.217.77# A/ U, b& E/ ?! E. W
公仔箱論壇1 Z9 Z @) @# T7 ~: b* a
其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。
8 q1 ? }1 K- R$ @) _8 K z0 l# i& G% ]) r4 h: O7 w
而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。公仔箱論壇, l6 x0 W; Z8 X6 ?( ^' ] W* z$ Y
& D% x5 C; t8 E3 b/ v: v% B) a' a在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。tvb now,tvbnow,bttvb A$ ~3 }6 ]) y
5.39.217.774 F, J6 W* g; l. J' E
此四謬也。
. s+ `' M- z0 N2 r- c. K1 ?, o公仔箱論壇
1 [( G8 E" D! t; G8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!. [$ |" M. D1 X9 j( Q1 y
5.39.217.77+ J- L% D4 N; T. {- U
我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |