本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
& D$ c u9 S0 }; p5.39.217.77& c& r, C- e- p5 D7 O9 V" ^
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”5.39.217.775 k6 C7 L8 W C; v! y3 a" f! z, V& C
5.39.217.773 D, z- @2 q* R- D
+ T- R2 c- j. J; t0 D, s# x公仔箱論壇放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!公仔箱論壇# \6 z+ ^. l/ u5 e* p' v& K- V
4 J& O8 h' w& Y6 W; r* p5 i與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。5.39.217.77. Z T2 A+ |9 f! H+ d
4 A8 {) b+ f! Z# Q m4 X/ \: G
問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。
0 m* l; d6 ?1 y1 \8 l" O5.39.217.77
4 [& [, [4 u" ?2 E' E公仔箱論壇(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥
. A! G( ?% w2 J5 G g6 d公仔箱論壇
5 k; ?. h; E+ Z) \# S: v2 P) o; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G6 J/ H: T C/ p! q# c
% o. F) U( e4 P) }) f4 Y0 R2 j: Mtvb now,tvbnow,bttvb自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。: T7 l$ N7 \9 U0 |, \1 [1 l, k
j' h, i" C: p f- ?/ P
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。
" n. Q, ]4 H9 @! T公仔箱論壇
( c5 X$ D4 e7 H. K* |7 B/ @5.39.217.77這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。tvb now,tvbnow,bttvb* ?: T" q# ]' O5 g. Y2 c& `* H
$ P. o$ g; \9 D. c, ?: ptvb now,tvbnow,bttvb50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。
w7 D' L( s5 x- {! w+ g4 O$ t& Z5.39.217.770 h. d! }6 M8 S. Q9 i, C" l
剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。. `* j) H' f& G# e: }6 w
5.39.217.77! \ n9 \" E) l% L* K
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳公仔箱論壇0 g! b/ g# r6 X* }+ u. N K
; D0 F# Q. p2 A董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。5.39.217.77& t Q+ q' K$ M" A( z
- R! d/ M) }9 |/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:
6 K2 L9 g$ j) S; J$ @) A& l
% |7 j* ?: }7 ?; a7 j5.39.217.771、大折大建?供應量將倍增。
* |9 s) M, ]/ z. Utvb now,tvbnow,bttvb. m! E6 Z( P$ g
基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
) P8 p( m% Z# `! H* e8 u) L2 @8 e. V8 V. @7 R: K' G1 ~. M& |
一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U0 _- {$ u/ ]! q
/ U# V3 H( n1 e9 B/ }9 w( V. H5.39.217.77另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
8 ?: T9 ~# \/ m* a5.39.217.77
* h' _! F. t: r. {+ B5.39.217.77以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
, M3 m* e" f- I5 H8 j# {, ?tvb now,tvbnow,bttvb
' k, G/ n+ ~3 R# b公仔箱論壇此一謬也!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X2 ]$ s [6 `; |/ h) G* b2 d z
% k& z/ \7 L. O, ]/ O( P. q3 k
2、人口增長?未來剛需難剛。5.39.217.77" n3 p0 r9 A) C( ]+ w7 D
: l# S- ]0 m" B1 H3 k( J& [tvb now,tvbnow,bttvb董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
1 G, ^- L' ]; {5 J% q: A' N0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q1 s3 U; i+ Q7 j8 o
一從國務院人口統計年鑒來看: R' F- |9 p; D' V7 _2 r
/ `+ l3 f4 m+ {" w0 gtvb now,tvbnow,bttvb1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。tvb now,tvbnow,bttvb( K1 H4 Q- \9 }7 d* \1 `# {0 [
% A4 b4 }. ^% v% J公仔箱論壇1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。
( v d8 M1 E' M0 t4 Q: Z' y公仔箱論壇0 @" l1 @. ~0 p. j! W7 x ]* E
2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
" y1 B# u, i- g Q7 F% U: D( g: \0 ]4 a公仔箱論壇
& l: [ B3 `9 X. Btvb now,tvbnow,bttvb從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。8 s, j8 _2 @* X
' r; K- V e. X& c公仔箱論壇二從人口普查的總數來分析:
: D {# ? h/ T8 N R- e( s" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~/ `( |* h" ]3 ]# ~# Z) _tvb now,tvbnow,bttvb1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;
+ a/ ]/ M- r# {) _, y4 C% i* Ytvb now,tvbnow,bttvb
) t7 p6 B; u( ~! D! S公仔箱論壇2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;5.39.217.77& K7 h2 n& }% T) v7 _
1 r- x! ^) @5 X$ b( J
2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。
. V' Y$ y9 T4 }/ B3 H. r& M9 j3 l% ^4 T# ~ M
這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。
) a" u' o- }9 Y' P0 \公仔箱論壇
! [) E0 M4 L/ Ktvb now,tvbnow,bttvb人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。
( }, K* H* D+ u3 d$ p1 ^% s公仔箱論壇
) g2 w) S/ t* d' ?, \7 Z1 w" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此二謬也!4 s+ ^/ Y! ]- D: B( p
9 U9 B& ]% `+ j* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3、城市化?畸形的城市化。
# @% B3 i* ]% l" f+ z6 ?( f6 _. F" Z; N2 w
按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。tvb now,tvbnow,bttvb# v* i9 |& P; {, x1 @" B
公仔箱論壇2 F. B+ R8 I% u# r+ t
一是走上了歧路:先造城後填人/ w/ V6 r2 r2 ?) H x
tvb now,tvbnow,bttvb1 d6 ~5 |8 i2 R0 a3 w3 _$ W
其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
/ k! M: y. x2 L. p5.39.217.77 z+ O# U0 H2 ^9 h) B
第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。5.39.217.772 Z, N6 v3 M+ M2 M9 t
, o: _/ h4 v% U# q% G, r: ?第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。
! b3 B; ~& ]% e5 t4 P) L公仔箱論壇+ W$ I# ` D4 f
第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。
1 m! D3 c" @' l: i: c4 p9 gtvb now,tvbnow,bttvb- Z+ l$ R8 h5 O, @/ y: Y
二是城鎮空心化:人口的凈流出# R9 J2 M4 N1 A" `# x
5 a. n6 k6 t; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。 U& z6 }( N& N& S. M
! t/ l& B5 ^# u6 {. {
既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。2 ~ v- ~6 Z- H- S
5 a* R5 a; a+ ?5 T7 U6 O7 S) P$ X) n9 Ctvb now,tvbnow,bttvb問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!
" n' J$ M- O6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
& S3 n- m* `' O! t5.39.217.77三是農民進城難:艱難的市民化
. \% t& w2 r- u' w* }4 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]4 D$ z/ i0 E0 F2 L
城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:tvb now,tvbnow,bttvb* Y Y/ n2 v1 q" h1 ^1 W
0 p4 Q! B- _ [7 Q5 u: p ?5.39.217.77第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q: `9 z/ M4 d& c. [$ x
. ]$ g' t9 t1 V+ m/ v* ?! U公仔箱論壇第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。5.39.217.77: m& B% D- R- q: C1 d$ I7 I9 j/ l
7 n+ e- @- y. x* C* d" J( h' {. |* e5.39.217.77第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。
3 N3 z: P% h7 y2 ?1 R! \( T; u$ s+ Y
: y! f" H- J' O, k; N3 s, Z這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?tvb now,tvbnow,bttvb( ?( L' D- s0 }' _6 [
tvb now,tvbnow,bttvb! L1 z: O7 E8 O
對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。
" ]. G W2 [ P" ?公仔箱論壇3 R$ X0 D; N: F+ a& e
但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。tvb now,tvbnow,bttvb+ D" x a' P& T& g; R1 ~! e
# T. m, B8 Q9 I X7 @公仔箱論壇有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。+ S0 A6 t" U+ Y' a) _7 m# y
' S/ F6 h9 M4 e: Y f公仔箱論壇因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。
! Y( ^# g6 ?' @2 t$ I4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; P) Z: |" {9 Y# a此三謬也!
8 }6 D! i5 ~; J; t5 {* [1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N0 g/ @8 t0 v: ^) p$ n
4、家庭結構:房產的重組與釋放) N* W; \7 I& n# P" d2 Y" K
/ B% e' P' n" o7 h, |tvb now,tvbnow,bttvb據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。4 q& S" e8 x3 A: e% W r6 o7 D
4 p3 g& h+ D% ?. ~% f$ ^tvb now,tvbnow,bttvb但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g3 U! B, `; n; C! U3 F
5.39.217.774 `! x9 f, W! y7 `9 t
其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:
* G3 A8 R$ ]# N4 f$ f2 p
6 K7 A7 L; O# v7 A# r5.39.217.77其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。
* P. k6 R' ]7 i! y: {- s5 r公仔箱論壇
& @1 p# L( A# i, o( t: n5.39.217.77而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。
2 N* i* n8 x1 S
P' |/ I% p) E: p公仔箱論壇在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。: F! N# Y* a' }. i
6 m% w, q% n' T; ?9 V0 W9 j/ d. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此四謬也。
, d$ T# n/ v+ z) W8 J8 Ytvb now,tvbnow,bttvb* c0 ] G) w5 }9 ?8 S7 q' Z# r
以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!
7 x. y, \3 o1 U K5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb% ~0 R/ A2 \ [1 K
我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |