警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
% N( p+ `; r0 ^. ntvb now,tvbnow,bttvb
) i; k' T! n* L$ @# wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- L& r- P4 `, w5 H7 L! d) f
3 O/ L1 V' w1 q; H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f7 h- X" A2 k7 W& c
- O q. ^9 V. X6 x6 \tvb now,tvbnow,bttvb反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n( k6 a8 g8 d( B0 c
( W, z. P" H6 Y* l; R$ ]公仔箱論壇反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。
! f' y) p- e( Z. b: M9 k5.39.217.77
2 u- z J: H) U% g: y' [4 Y公仔箱論壇微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。
2 g% {9 D) x; [+ I6 I5.39.217.779 h/ z8 N& ^' {
反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
/ f( U/ q5 I( ~2 v. `tvb now,tvbnow,bttvb8 v5 e* |# N# H1 y- _5 X. X
此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。
, b! t. p5 w0 w5.39.217.77
% Q! @ w& M# O# x" Ptvb now,tvbnow,bttvb法院駁回假處分
; @/ y* ?- N9 c7 F& u) M公仔箱論壇8 p9 F; F1 N7 c: z1 H
反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d6 d6 F$ f2 c6 }. w5 k
' c9 S/ T% Y! u% s0 k4 z
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。
7 K# O- F% |! f: O9 h4 Z
. d: Q6 o* s5 k+ ^" K/ W) M# k本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。公仔箱論壇6 V0 ^/ _1 [ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M, c' L! N' }+ F( P& }7 ]8 y
陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。
# m+ A* U6 Q, C* N2 C5.39.217.77公仔箱論壇1 N5 i6 n* t' E: @& c% K( N
教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。5.39.217.77) Q0 K1 N0 Z$ E1 ]) M
" y7 `+ u2 {6 {/ \# i) ktvb now,tvbnow,bttvb台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |