警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
8 k# G* B8 I9 z% }3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77) s9 i5 H5 ?3 h# q& |8 l- n
5.39.217.77: w/ @* T% J1 V. }
# p. q9 v; s* B1 P) s% @& O公仔箱論壇公仔箱論壇% R4 M9 o" V) s% K8 [1 h
tvb now,tvbnow,bttvb. B. \+ m+ }" b# i
反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。5.39.217.77% ?' I3 u" _5 _; `+ T# B J: p/ Z: s
公仔箱論壇, G# A2 I2 Q ?+ P
反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。
1 D9 H, ?5 C, U/ l- P$ O- h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X6 ]) L* P& V% g, ]
微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。5.39.217.77' m1 W) h: [% [, ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ S* w7 M( ~. S( z5 @
反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
1 x, r7 g. k; U+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q; B( S# _* ~- e2 V, ?公仔箱論壇此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。; c$ E" D! X$ ?$ [, B/ O0 t! J
5.39.217.776 D* W+ ^) n% x4 e6 I3 Y; T" [1 w
法院駁回假處分5.39.217.774 q) v% w% L% |* O. Q5 t4 g' E( ^
5.39.217.77$ Y5 q, v0 z5 g) U+ k4 c7 X: p: A
反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。
+ l1 {, c( {# L7 ]$ v+ H# e公仔箱論壇
9 N7 [' X) W6 T9 d公仔箱論壇教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。
3 D' x% ]+ i0 X ?2 L) x; W9 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 E$ a# K0 \2 p' W9 {& z& | L
本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。
" V8 j8 M! h. _; w0 E* _' s+ h5.39.217.772 k' G% u! k2 q! k# q5 @
陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。tvb now,tvbnow,bttvb o6 t) f! t9 G% B- e6 D9 w. S" y
3 C, }5 @" a* L7 M7 F, ltvb now,tvbnow,bttvb教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
% _7 V- O5 y7 |; q0 N/ \% b9 o5.39.217.77
+ k) E4 _: ~$ c, P) J4 t2 i) D6 D( d- f台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |