坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭5 ]- U- V1 B0 P/ I% A/ y
* b" g6 V9 Z3 l8 s公仔箱論壇# s2 e( |- m! V) o, R8 c4 [
: a0 Q7 X4 R+ V; B+ M
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後,曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時,坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑,認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭,是「變相遊街」、「侮辱人格」。
; a4 d7 r! ^1 X3 w7 N/ y- h5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |$ D. t5 `0 } f
此次中央電視台得到湖南省警方授權,派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時,出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服,被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議,律師劉曉原發微博說,從網絡大V薛蠻子,到網絡名人邊民,再到媒體記者陳永洲,辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人,通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法,難道不是變相的「遊街示眾」?中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受?tvb now,tvbnow,bttvb! V, s1 R% I1 o* m( c
) p0 _: w( \, G& Htvb now,tvbnow,bttvb除質疑長沙警方是有意侮辱人格,甚至還有人說這是違法,因為根據官方1992年規定,「除本人要求外,禁止給在押人犯剃光頭,禁止剃有辱人格的髮型」。
* @! T1 s1 \) G( ~2 u8 |
: n8 l# @0 }9 Z- R5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有香港媒體說,長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲,不利於公正辦案,是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說,法律規定,嫌疑人在看守所羈押期間,除辦案人員、律師和家屬外,不允許會見任何人。
9 @3 s6 x6 r, v5 O公仔箱論壇公仔箱論壇% t; {; {, r" \* k
而陳永洲沒有律師在場,採訪不能排除是被迫的。因此,警方做法沒有法律依據,也不利於案件公平、公正的處理。
+ J) P3 D7 v6 k' Z9 ztvb now,tvbnow,bttvb' X$ S8 O4 E- ^: J
與此同時,有眼尖的民眾發現,在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到,陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕,疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開,有關「逼供」的猜疑此起彼伏。5.39.217.77& I# `: C9 Z# t4 ?; F: s& ]/ V
' N$ a7 w9 {8 }tvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學法學院副院長何兵質疑說,「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事?」
* u+ T' Z. F# l- t
5 P j" C. r: L! p1 q他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說,「你研究證據法,能否煩請你對視頻細緻研究下?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f( v* ?. G; U1 f* e
0 @, F/ o3 T' Z& Z; Z5.39.217.77但也有持不同看法的網友說,陳永洲收受賄賂編假新聞曝光,網絡公知們又開始轉移視線,鬧出「脖子血痕」一說,這是要掩蓋甚麼?想歪曲甚麼?居心何在?
0 G7 B# C4 X3 W/ y% x5.39.217.77
& R9 O l$ `1 D+ T% F% X9 c* Utvb now,tvbnow,bttvb《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注,事件卻在26日發生戲劇性轉折。; b" _7 |, c n( v) J' \$ o
$ t8 U" f4 S. K, M0 r/ k
官媒中央電視台報道,陳永洲向警方坦承,在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下,連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。5.39.217.777 T" V& w4 t& B2 ?1 a4 n: |+ C
Y! H8 B5 S: _$ H事件發展跌宕起伏,到底真相如何,坊間也是猜疑多多,因而各種爭議說法甚囂塵上。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件