坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭: w7 b( e1 }; W9 B6 _% E' ?. g
" Q7 m8 O2 ^# N+ q, N

4 M* _. w; D5 o& L* H; ktvb now,tvbnow,bttvb# C, s2 `* f+ V$ x9 p! I1 V, F
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。tvb now,tvbnow,bttvb8 J" C- P8 B$ p7 M

; O; Y/ D5 L* `% V3 [" j此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
& Q0 W- f3 `9 o. `; u
+ k3 R7 g% I. |" F8 D. m" z/ W5.39.217.77除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
$ Q4 i( R/ }/ F* ~
6 ^6 I/ L- _$ O5.39.217.77還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
1 m$ D/ v, r  i0 l% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V8 k3 E& V" v- C$ x+ Z2 C6 f
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
9 h% ~. c: [9 Z" I$ z: h/ P1 O, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O1 }( ?3 O; K7 _與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
% e. J8 R6 ]0 d$ Z# t2 X# z( y3 a$ l5.39.217.77
% K6 b! y3 k& D. d4 u- O+ d6 W- J* w5.39.217.77中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
- L; P% }( D7 Z0 x8 o  Ytvb now,tvbnow,bttvb9 m. C9 I! M; a! _- y. U
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
/ G1 j4 y% Z; R* p5 h4 e, o4 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 t! ]3 |. P8 K) P
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
) T* S4 n3 \) C9 \- ~! q% R6 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77; ?% I/ }* S& U
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
8 k7 u+ Y( q4 E/ i. U0 m4 v6 U公仔箱論壇5.39.217.77- g$ e% ~+ |7 d6 q% H; u2 R& S
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。7 s) ~! g/ o! q0 t
( S- c( Q5 r2 C- h! z# C2 M
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。