分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑公仔箱論壇3 o) |: Z2 D$ _& Q$ G) m
2 w# Z( P% P6 m+ _- d
曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉，市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定，一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
9 \9 f K$ X8 [1 R7 z2 Z( N8 ` b
0 o9 o! |0 Y$ |' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據了解，來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學，後來分別考入北京大學和北京航空航天大學，正式成為男女朋友。公仔箱論壇4 B2 D& K( ]: L* F- u1 U+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u8 [4 {! l/ r \1 m' D7 q; A
2009年5月3日，小陳為挽回與女友小薇的感情，以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內，小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後，強行與小薇發生性關系。
6 b+ k( P4 `3 N' s. Q公仔箱論壇
6 \" k) P* P6 p" R$ h 小薇回到學校後，向新男友哭訴了自己的經歷，新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚，並報了警。小陳很快被警方抓獲。
' V) B3 c9 M+ F; `% k' l: B1 u$ ctvb now,tvbnow,bttvb
* u8 D% v% e6 D& ]* M% {/ V: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在接受辦案人員詢問時，小薇稱當時自己四肢無力，小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K5 O& s2 G5 _$ E6 _
公仔箱論壇' w% O) m/ A6 u2 w0 [$ Y
2009年10月底，海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由，向法院提起公訴。
& \; q, c( Z3 e5 V# m8 ^- S) c
. \' U6 h/ y/ m4 ~5.39.217.77 就在該案即將開庭時，小薇給公檢法三部門分別發信，表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意，但他並沒有強迫我。”1 A3 g3 r1 r1 k9 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w3 p, U8 [2 M# x% { N5 o
警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認，她是受小陳家人多次懇求後，一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。
/ ~# D4 U" u# b/ q. ]7 T公仔箱論壇1 a! h) F4 S9 T* S3 h' v
2010年5月初，此案在海澱法院進行了審理。
; t) q0 u+ W9 _' b, d* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( Q+ f D) k! [! s" u) K+ d0 j0 m
在法庭上，小陳否認自己的行為構成強奸，稱二人真心相愛自願發生性關系。
5 U a3 j6 {* }( l, a* h) k5.39.217.77
7 H' e# x& P! L) {. dtvb now,tvbnow,bttvb 法院判決% | P3 t) R! D% I/ j3 R2 R/ V" Z7 b- Z
5 U( o/ }( E. T) Q& [7 a: ~3 v
2010年5月25日，海澱法院作出一審判決，認定小陳強奸罪名成立，判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb# Y" H6 {4 {3 D- I5 U5 s9 B
- N; Z% |; E7 u; \$ w9 htvb now,tvbnow,bttvb 值得一提的是，北京市一分檢對此案提出審查意見認為，本案部分事實不清，證據不足，建議二審法院將此案發回重審。
- f9 n8 P/ E1 U3 ?0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N) C& j6 @3 _5.39.217.77 時隔半年之後，一中院于12月8日對此案作出終審判決，認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水，後強行與小薇發生性關系，該行為已符合強奸罪的構成要件，故裁定維持原判。
}' ~2 k5 E. \5 N- c; f) c' S8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.774 V1 ?, H; I' I5 J
對于檢方“發回重審”的意見，一中院認為不能成立，故不予采納。 |
發表於 2010-12-13 09:54 AM
| 